圖為，趙濤女兒作為“美國(guó)高考狀元”為中國(guó)某視頻直播平臺(tái)進(jìn)行推廣。圖片來(lái)源，網(wǎng)絡(luò)視頻截圖。

　　這幾天，國(guó)內(nèi)著名藥企山東步長(zhǎng)制藥老總為其女上斯坦福大學(xué)而豪擲650萬(wàn)美元一事，引發(fā)輿論熱議。

　　面對(duì)洶涌輿情，步長(zhǎng)制藥董事長(zhǎng)公開(kāi)回應(yīng)稱，此650萬(wàn)美元跟公司財(cái)務(wù)無(wú)關(guān)，言下之意這并非公款，而是個(gè)人資產(chǎn)消費(fèi)；接著，董事長(zhǎng)之妻辯稱，這650萬(wàn)系被中介騙捐，自己也是受害者。然而，輿論緊追不舍，有媒體開(kāi)始質(zhì)疑步長(zhǎng)制藥發(fā)家史……

　　650萬(wàn)美元，換算成人民幣約為4300多萬(wàn)，可謂巨款�；ù司蘅睿�就為送孩子上斯坦福大學(xué)，值還是不值，顯然不是我等工薪族能評(píng)判的，因?yàn)槭杖胂拗屏宋覀兊南胂罅�。而且，客觀地說(shuō)，在不挪用不占用公司資產(chǎn)前提下，人家步長(zhǎng)制藥老總舍得花自家錢(qián)投資子女教育，純屬個(gè)人自由。

　　問(wèn)題在于，董事長(zhǎng)之女進(jìn)入斯坦福大學(xué)的渠道并不合規(guī)，相關(guān)招生丑聞被曝光后，這位“美國(guó)高考女狀元”即已被學(xué)校除名。透過(guò)這起發(fā)生在號(hào)稱“自由公正之國(guó)”美國(guó)的教育丑聞，人們看到的是，原本嚴(yán)肅而圣潔的大學(xué)招生，竟不幸淪為赤裸裸的金錢(qián)交易。

　　由此，富翁豪擲650萬(wàn)美元送女上名校，其中那種關(guān)愛(ài)子女、舍得教育投入的意味蕩然無(wú)存，而是被蒙上了一層厚厚的污名之塵。

　　問(wèn)題還在于，對(duì)于那些富翁而言，為了讓子女上好大學(xué)上世界名校就豪擲萬(wàn)金、在所不惜，那么，他們對(duì)待其他事關(guān)自己和家族切身利益的事，是否也用如此套路呢？凡事拿錢(qián)通關(guān)、靠錢(qián)開(kāi)路，是否是一種通例呢？這，或許是輿論對(duì)涉事企業(yè)緊追不舍的原因。

　　有錢(qián)不能任性，財(cái)富意味著更多更大的社會(huì)責(zé)任。但愿涉及中國(guó)企業(yè)及企業(yè)家的類似事情，少些，再少些。

      （本欄目文章系中工網(wǎng)原創(chuàng)，網(wǎng)媒轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“中工網(wǎng)”，平面媒體如轉(zhuǎn)載須經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)許可）