分享到: | 更多 |
9月20日晚,一家瀕臨退市的上市公司祭出的出售房產(chǎn)公告,瞬間刷爆了朋友圈。這家主營業(yè)務(wù)為通信設(shè)備的*ST寧通B稱要出售兩套北京學(xué)區(qū)房,旨在緩解公司當(dāng)前生產(chǎn)經(jīng)營資金緊張問題。
消息一出,就得到了市場的猛烈回應(yīng),9月21日該股一開盤就上漲1.66%。部分分析人士稱,如果這兩套房產(chǎn)交易成功,*ST寧通B真可謂是躺著就把“ST”帽子摘了,這就是當(dāng)下股市和樓市交織而成的“魔幻”現(xiàn)實。
有趣的是,這個靠賣房都能把“ST”摘帽的企業(yè),在自己的主營業(yè)務(wù)上,表現(xiàn)甚至不能用“堪憂”來概括。該公司財報顯示,這家上市公司已連續(xù)兩個會計年度出現(xiàn)虧損,股票更是被實行退市風(fēng)險警示。剛剛公布的中期財務(wù)報表顯示,其凈利潤同比虧損進步一擴大至2110.91萬元。而根據(jù)資產(chǎn)公司給出的這兩處房屋的評估價為2272.62萬元,即便是剔除賬面價值總計129.74萬元,這次由房屋產(chǎn)生的溢價,也勢必能在其財務(wù)報表上寫上濃墨重彩的一筆。不僅會緩解其生產(chǎn)經(jīng)營的窘境,還會對其完成年度預(yù)算和改善盈利產(chǎn)生作用。
今年以來,用冰火兩重天來形容股市和樓市是再恰當(dāng)不過的寫照。根據(jù)最近公布的上市公司中期財報,有近三成的公司凈利潤不足1500萬元。但東方不亮西方亮,樓市的虛火也讓上市公司動作頻頻。利歐股份、交大昂立、浩豐科技、臺城制藥等多家公司在一線城市大力購買房地產(chǎn),用作辦公或布局業(yè)務(wù)。還有一些經(jīng)濟困難的上市公司出售房產(chǎn)。今年1月份,國投新集宣布通過產(chǎn)權(quán)交易所掛牌轉(zhuǎn)讓其持有的北京、上海、合肥、阜陽等地8宗閑置房產(chǎn)。這些房產(chǎn)評估值為4399.96萬元,相較于賬面凈值增值率達(dá)260.61%。9月14日*ST新梅公告,其控股子公司擬將所持有的新梅大廈部分辦公用房出售給公司關(guān)聯(lián)方上海鑫兆房產(chǎn)發(fā)展有限公司。這8層整層辦公用房產(chǎn)權(quán)將以單價不低于人民幣1.60萬元,總價不低于人民幣1.50億元的價格出售給鑫兆房產(chǎn)。初步估算交易完成后,將大幅增加上市公司的利潤,達(dá)5500萬至7500萬元。
從企業(yè)本身的角度來看,企業(yè)上市的成本較高。上市之后如果主營業(yè)務(wù)的持續(xù)性不佳,為了支持股價,上市公司需要尋找一些“快錢”來維持利潤的增長。加上步入下半年,對上市公司來說,想突擊增厚業(yè)績,賣房賣地是屢試不爽的一招。多數(shù)主營不濟的上市公司依然通過變賣房產(chǎn)充實業(yè)績,尤其對面臨“戴帽”和退市壓力的公司來說,賣房折現(xiàn)無疑是較為有效的“一根稻草”。
不可否認(rèn),企業(yè)的發(fā)展由市場決定,企業(yè)的價值由市場去判斷。如果一個企業(yè)不專注發(fā)展實體業(yè)務(wù),二級市場股價自然會有所反應(yīng)。多元化發(fā)展并不意味著全盤皆贏,跨界經(jīng)營的紅火也不可能掩飾主業(yè)“不主”的問題,而且并不是所有投機都能收獲滿滿。一旦投機失敗,傷了“根本”,不僅會令虧損的業(yè)績“雪上加霜”,還會損害到投資者的利益。
在上市之前,監(jiān)管部門對于企業(yè)主營業(yè)務(wù)有非常嚴(yán)格的要求。但上市之后,對于上市公司的主業(yè)和副業(yè)的監(jiān)管就比較模糊。由于新股發(fā)行對財務(wù)指標(biāo)的重視遠(yuǎn)超過對其產(chǎn)業(yè)特性的關(guān)注,就導(dǎo)致一些產(chǎn)業(yè)的企業(yè)在上市之后,其主業(yè)發(fā)展?jié)摿赡艽蟛蝗缜,?dǎo)致盈利下降。但為了維持股價,他們便盲目地投入到時下比較熱門的副業(yè)中去。因此,監(jiān)管機構(gòu)還需要細(xì)化上市公司相關(guān)的信息披露監(jiān)管內(nèi)容,以產(chǎn)業(yè)發(fā)展為依托,建立更為細(xì)致的產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)和規(guī)劃。
。ū緳谀课恼孪抵泄ぞW(wǎng)原創(chuàng),網(wǎng)媒轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“中工網(wǎng)”,平面媒體如轉(zhuǎn)載須經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)許可)
中工時評:資源共享方能破解天價學(xué)區(qū)房 2016-03-07 |
中工時評:讓工匠精神成為勞動者共同的精神... 2016-03-08 |
中工時評:誰的恥辱?誰的遺憾?誰的悲哀? 2016-03-08 |
中工時評:“中國制造”需知恥而后勇 2016-03-09 |
中工時評:高校培養(yǎng)人才要更專業(yè) 2016-03-14 |
中工時評:去產(chǎn)能要充分考慮職工利益 2016-03-17 |
中工時評:中尼合作,共贏的選擇 2016-03-23 |
中工時評:打破“周期性怪圈”,有形之手仍... 2016-04-12 |
中工時評:總理為啥總強調(diào)“工匠精神” 2016-04-25 |
中工時評:職工分流安置與供給側(cè)改革要同步 2016-06-15 |
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證 (10120170038) | 信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證(0111630) | 京ICP備11015995號-1 | 聯(lián)系我們:zgw@workercn.cn
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(廣媒)字第185號 | 違法和不良信息舉報 | 網(wǎng)絡(luò)敲詐和有償刪帖舉報電話:010-84151598
Copyright 2008-2022 by agustinmoreno.com. all rights reserved