分享到: | 更多 |
中工時評:用小費改進服務(wù)?先禁了強制消費再說
本網(wǎng)特約評論員 言寡尤
據(jù)人民網(wǎng)北京8月13日有關(guān)報道,河南省人民代表大會常務(wù)委員會法制工作委員會8日發(fā)布關(guān)于征求《河南省旅游條例(修訂草案)》修改意見的通知,公布了《河南省旅游條例(修訂草案)》,向社會征求意見。草案中關(guān)于小費的內(nèi)容“導(dǎo)游、領(lǐng)隊及其他旅游從業(yè)人員不得向旅游者索取小費,但旅游者自愿給予小費的,可以接受”被相關(guān)專家點評為“首吃螃蟹之舉”。小費或?qū)⒈弧胺稣薄?/P>
支付小費,圖的無非是更好的服務(wù),其本質(zhì)就是一種“感謝”。小費源自18世紀的英國倫敦。當時一些酒店的餐桌上放著一只“保證服務(wù)迅速”的碗,顧客將錢放入碗中,就能得到周到的服務(wù)。這種做法不斷延續(xù),便成為時下的付小費形式,作為感謝為你服務(wù)的人的酬勞。在歐美國家,已經(jīng)形成“小費文化”:消費者在合理的、可負擔的能力范圍內(nèi),以小費的形式對服務(wù)者表示認可和感謝,而服務(wù)者,為了更多的收入而提高服務(wù)質(zhì)量,形成一種良性循環(huán)。
由此看來,如果導(dǎo)游、領(lǐng)隊的熱情服務(wù)帶給游客一次美妙的旅行,那么游客為了表示感謝,給導(dǎo)游、領(lǐng)隊小費是對服務(wù)行業(yè)的尊重,似乎是合情、合理的,但不可忽視兩個前提:一個是高質(zhì)量服務(wù),一個是自愿。
盡管國內(nèi)旅游業(yè)的服務(wù)質(zhì)量近幾年有所改善,卻依然存在著很多問題——強制購物、增添項目、住宿條件差、飯菜難以下咽等,相信每一個有過隨團旅行體驗的人都有這樣的感受。如果說吃住都還可以忍受,那么強制消費真真讓人深惡痛絕。誠然,中國的導(dǎo)游底薪低,收入主要依靠游客購物提成,但也不能拿“稻粱謀”作為強制游客購物消費的正當理由。只見眼前之財,不顧身后之名,把旅游當成一次性消費,做這一錘子買賣,殊不知“流水的游客,鐵打的景區(qū)”,一旦沾上污名,再“洗白”談何容易。以被“染黑”的長城一日游為例,幾乎被載入旅游黑名單,游客如若不配合導(dǎo)游的安排,輕則被甩臉色,重則有被甩團的危險。這樣的服務(wù)合格都談不上,更別提優(yōu)質(zhì)了。
再來談?wù)劇白栽浮。如果摘下小費扭扭捏捏的面紗,使其變得合理化,有可能會導(dǎo)致服務(wù)質(zhì)量的差異甚至兩極分化。游客應(yīng)得的基礎(chǔ)服務(wù)得不到保障,不給小費的游客變得“姥姥不疼舅舅不愛”?峙碌綍r候,游客又該苦惱于“給還是不給,這是一個問題”了。如此發(fā)展下去,在一個旅行團里,當給不給小費成為服務(wù)質(zhì)量的度量衡,那么只怕“自愿”變成了“同意”,“同意”變成了“遵守”,收取小費可能會演變成 “索取小費”,成為旅游業(yè)的又一潛規(guī)則。
小費,是一種對優(yōu)質(zhì)服務(wù)的事后感謝,而不能成為事前的“綁架”收費。只有在掃除積弊的題設(shè)下,才能得出“提質(zhì)”的結(jié)論,“小費改善服務(wù)質(zhì)量”才有可能成為一個真命題。