中工時評：從熱議“記住鄉(xiāng)愁”看“改革饑渴”

本網(wǎng)評論員 如意

　　“讓居民望得見山、看得見水、記得住鄉(xiāng)愁”——中央城鎮(zhèn)化工作會議提出，城鎮(zhèn)建設(shè)要實(shí)事求是確定城市定位，科學(xué)規(guī)劃和務(wù)實(shí)行動，避免走彎路；要體現(xiàn)尊重自然、順應(yīng)自然、天人合一的理念，依托現(xiàn)有山水脈絡(luò)等獨(dú)特風(fēng)光，讓城市融入大自然。

　　“讓居民望得見山、看得見水、記得住鄉(xiāng)愁”，如此詩意的、甚至有幾分小清新的表達(dá)，出現(xiàn)在中央重要會議的決定之中，讓不少人吃了一驚。

　　“高度重視”、“加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)”、“認(rèn)真組織”之類充斥政府公文，對這種程式、呆板的表達(dá)，公眾早就很煩，但也習(xí)以為常了。因此，高層決議在語句表達(dá)上稍有變化，自然容易引來“圍觀”。

　　而“記住鄉(xiāng)愁”之所以招來熱議，更重要的是它指向的現(xiàn)實(shí)內(nèi)涵觸動了公眾的敏感神經(jīng)——近年來，一些農(nóng)村地區(qū)生態(tài)環(huán)境被大規(guī)模破壞，一些地方在城鎮(zhèn)化進(jìn)程中大拆大建、“千城一面”等問題到了急剎車的時候。

　　人們越來越意識到，傳統(tǒng)村落的消逝會造成地方文化傳承的斷裂，而城市里的一街一巷、一磚一瓦也都承載著城市的文化內(nèi)涵和歷史魅力，那推土機(jī)推倒的是民族的文化血脈，是子孫后代對生命的記憶與寄托。難以想象，沒有了四合院，北京的鄉(xiāng)愁何處安放？沒有了石庫門，上海的鄉(xiāng)愁何處寄托？沒有了梧桐樹，南京的鄉(xiāng)愁何處尋覓？

　　熱議“記住鄉(xiāng)愁”的實(shí)質(zhì)，是公眾對改革的焦慮與饑渴。這種饑渴既表現(xiàn)在對重大改革政策的猜測、激辯、解讀上，也表現(xiàn)在對遲遲按兵不動、不見改革行動部門的不滿上。

　　其一，從中共十八大、十八屆三中全會，到中國經(jīng)濟(jì)工作會議等重要會議，會前，媒體即紛紛猜測可能會推出什么改革舉措，民意調(diào)查也同時密集展開。包括相關(guān)專家在某一學(xué)術(shù)研討會上的“只言片語”，也會被敏感的媒體拎出來做成重頭報(bào)道。因?yàn)楣娞胫老乱徊降母母飫酉蚴鞘裁�、公眾能從改革收益什么。公眾期盼改革深入推進(jìn)的心態(tài)一次次在這樣的猜測與爭論中升溫。

　　比如，關(guān)于延遲退休的問題，關(guān)于教育體制改革的問題，關(guān)于住房保障的問題，甚至關(guān)于國民休假日期安排的問題，凡涉及公眾切身利益，且積累了不少矛盾、公眾熱盼頂層有科學(xué)設(shè)計(jì)的事情，媒體的熱浪總是一次次掀起。

　　同樣，這些重大會議之后，對決議的解讀即隆重登場，如“多少次提到‘改革’等關(guān)鍵詞”，屢屢成為媒體梳理決議的慣用手法。

　　其二，公眾對改革的饑渴，還表現(xiàn)在對不作為部門的抱怨、指責(zé)、嘲諷上，從公安、法院、醫(yī)療、交通、環(huán)保，這樣的部門可以列舉出一長串。有意思的是，對有作為有建樹者，公眾的眼睛也是雪亮的。近日一家中央級媒體刊發(fā)評論，點(diǎn)名道姓地夸中紀(jì)委，說“近來高頻率的省部級官員落馬見證了中國反腐的高壓態(tài)勢”，“這個部門現(xiàn)在真正是讓百姓愛，讓貪官怕，讓官員有所忌憚，讓輿論充滿期待”，“輿論應(yīng)該為其頒一枚大勛章”。媒體如此激動，反襯出對更多不作為部門的不滿。那么，下一個能被媒體點(diǎn)贊的部門會是哪一個呢？

　　正視公眾對改革的饑渴，引導(dǎo)其化為推動改革的正能量，也是對決策者的一種考驗(yàn)。