原標(biāo)題:勞動(dòng)者權(quán)益小課堂|簽了競業(yè)限制協(xié)議的勞動(dòng)者,配偶可以開競爭公司嗎?
講法律知識,解勞動(dòng)者心憂,這里是勞動(dòng)者權(quán)益小課堂。
職場上,大家都知道,勞動(dòng)者與用人單位簽訂了競業(yè)限制協(xié)議,勞動(dòng)者就要對單位商業(yè)秘密守口如瓶,用人單位也要為此支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。可是,簽了協(xié)議的勞動(dòng)者的配偶能觸碰這份商業(yè)秘密嗎?一起看看下面這個(gè)案例。
張某在一家體育公司擔(dān)任教學(xué)研發(fā)中心總經(jīng)理一職,負(fù)責(zé)教學(xué)教研管理。雙方簽訂競業(yè)限制協(xié)議,約定張某在勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間及兩年的競業(yè)限制期間,不得實(shí)施違反競業(yè)限制的相關(guān)行為,同時(shí)約定競業(yè)限制期間某體育公司向張某支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,張某違約應(yīng)支付違約金。
2021年7月張某離職,其妻王某于當(dāng)年12月變更為某公司的投資人,經(jīng)營業(yè)務(wù)與某體育公司存在競爭關(guān)系。該體育公司認(rèn)為張某違反競業(yè)限制約定,應(yīng)返還競業(yè)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償并承擔(dān)違約責(zé)任,并申請勞動(dòng)仲裁。
張某認(rèn)為王某是以其個(gè)人資產(chǎn)投資某公司,雖然雙方系夫妻關(guān)系,但是王某的投資行為與張某無關(guān)。該體育公司則認(rèn)為張某違反了競業(yè)限制條款,應(yīng)當(dāng)返還其已經(jīng)支付張某的競業(yè)限制補(bǔ)償金并支付違約金。
勞動(dòng)仲裁裁決張某返還該體育公司競業(yè)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償、支付違約金。張某不服,訴至人民法院。法院會怎么判呢?
北京市第三中級人民法院立案庭法官劉茵:
勞動(dòng)合同法第二十三條規(guī)定,用人單位與勞動(dòng)者可以在勞動(dòng)合同中約定保守用人單位的商業(yè)秘密和與知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)的保密事項(xiàng)。對負(fù)有保密義務(wù)的勞動(dòng)者,用人單位可以在勞動(dòng)合同或者保密協(xié)議中與勞動(dòng)者約定競業(yè)限制條款,并約定在解除或者終止勞動(dòng)合同后,在競業(yè)限制期限內(nèi)按月給予勞動(dòng)者經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。勞動(dòng)者違反競業(yè)限制約定的,應(yīng)當(dāng)按照約定向用人單位支付違約金。
該案中,作為高級管理人員的勞動(dòng)者張某采取通過配偶實(shí)際經(jīng)營競爭企業(yè)的方式實(shí)施競業(yè)限制行為,違反競業(yè)限制約定的方式更為隱蔽。因其與配偶之間具有緊密的人身和財(cái)產(chǎn)關(guān)系,經(jīng)濟(jì)利益上具有一致性,且其配偶的投資行為基本發(fā)生在張某從某體育公司離職后,故應(yīng)當(dāng)認(rèn)定張某違反了競業(yè)限制約定。
法院酌情認(rèn)定張某支付某體育公司違反競業(yè)限制違約金的數(shù)額,并判令返還競業(yè)限制經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。
本期小課堂就到這里了,下期見。
監(jiān)制:趙潔、蘭海燕
策劃:張偉杰
撰稿:周倩
主持:付子晴
制作:竇菲濤
億萬職工的網(wǎng)上家園
關(guān)于我們 |版權(quán)聲明 | 違法和不良信息舉報(bào)電話:010-84151598 | 網(wǎng)絡(luò)敲詐和有償刪帖舉報(bào)電話:010-84151598
Copyright ? 2008-2024 by agustinmoreno.com. all rights reserved