據(jù)多家媒體報(bào)道，2月3日，重慶豐都縣朝華公園內(nèi)一個(gè)花季少女在乘坐游樂設(shè)施“遨游太空”時(shí)發(fā)生意外被甩出，搶救無效死亡。經(jīng)初步調(diào)查，事故原因?yàn)榘踩珟嗔�，安全壓杠未有效壓緊。事發(fā)后涉事游樂場(chǎng)已經(jīng)關(guān)停。

　　游樂設(shè)施“吃人”并非首次，近年來一些地方曾發(fā)生多起大型游樂設(shè)施將游客甩出事故，事故原因大多是工作人員操作失誤、機(jī)器設(shè)備失靈、安保設(shè)備質(zhì)量不佳等。本是為游客提供休閑、娛樂的設(shè)施，如果不時(shí)傷人甚至至死，其共性問題值得我們深思。

　　首先，游樂設(shè)施的使用、保養(yǎng)、檢驗(yàn)等環(huán)節(jié)不容任何差池。大型游樂設(shè)施屬于特種設(shè)備，根據(jù)《大型游樂設(shè)施安全監(jiān)察規(guī)定》等相關(guān)規(guī)定，游樂設(shè)施的運(yùn)營(yíng)單位應(yīng)對(duì)游樂設(shè)施設(shè)置專門的運(yùn)營(yíng)管理機(jī)構(gòu)，并且配備安全管理人員，運(yùn)營(yíng)使用單位應(yīng)當(dāng)向特種設(shè)備檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)提出定期檢驗(yàn)要求，且平日里需建立健全包括安全操作規(guī)程、作業(yè)和服務(wù)人員守則等在內(nèi)的安全管理制度。類似事故中，運(yùn)營(yíng)單位是否嚴(yán)格做到了對(duì)相應(yīng)游樂設(shè)施的日常檢驗(yàn)和維護(hù)保養(yǎng)？是否落實(shí)了每一項(xiàng)要求和規(guī)定而非刷流程、走過場(chǎng)？

　　其次，游樂設(shè)施的管理來不得一絲馬虎。上述新聞中，事發(fā)時(shí)該少女9歲的表妹也一起乘坐了“遨游太空”，而事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)“乘客須知”中規(guī)定“12歲以下及1米2以下者嚴(yán)禁乘坐”。通常，在游樂設(shè)施入口處都明確寫有乘客須知，對(duì)乘坐人員有一定的年齡及健康要求，但一些經(jīng)營(yíng)者實(shí)際中堅(jiān)持“交錢就能坐”，對(duì)于乘坐人員是否滿足相關(guān)條件，往往選擇性忽視。

　　更深層的問題，是一些游樂設(shè)施在運(yùn)營(yíng)機(jī)制上有漏洞。一些大型游樂設(shè)施實(shí)行個(gè)體承包模式，運(yùn)營(yíng)方由個(gè)體承包者和游樂場(chǎng)所共同組成，責(zé)任主體并不明確，一旦發(fā)生事故糾紛，難免會(huì)相互推諉扯皮。有時(shí)，游客得不到票證，至于所消費(fèi)金額是否包含保險(xiǎn)，雙方權(quán)利義務(wù)是什么，多是筆糊涂賬。

　　有數(shù)據(jù)顯示，全國(guó)已建成的投資5000萬元以上的主題樂園達(dá)300家，其他游樂園總計(jì)達(dá)3000家，一些公園也常用引進(jìn)各類游樂設(shè)施的辦法來吸引游客。對(duì)于這些游樂設(shè)施，運(yùn)營(yíng)方須嚴(yán)格執(zhí)行設(shè)施的日常檢驗(yàn)和維護(hù)保養(yǎng)，操作人員務(wù)必規(guī)范操作，同時(shí)乘坐者要遵守工作人員的指揮，只有安全鏈條上的每一個(gè)環(huán)節(jié)都十分牢靠，才能將發(fā)生意外的幾率降到最低。

　　從乘坐高空纜車、挑戰(zhàn)極限蹦極，到近年來興起的潛水、跳傘、滑雪、乘坐熱氣球等，時(shí)下人們的休閑娛樂方式越來越多元，不少人越來越追求新鮮刺激的極致娛樂體驗(yàn)。大型游樂設(shè)施的風(fēng)靡，是現(xiàn)代休閑娛樂方式升級(jí)變化的一個(gè)縮影。相應(yīng)地，對(duì)這些有一定風(fēng)險(xiǎn)的休閑娛樂設(shè)施的管理也必須及時(shí)跟進(jìn)。無論如何，不能讓本來開心的事最終淪為“送命之旅”，別讓樂極生悲的慘劇一再發(fā)生。