中工網(wǎng)首頁(yè)時(shí)政評(píng)論國(guó)際軍事社會(huì)財(cái)經(jīng)企業(yè)工會(huì)維權(quán)就業(yè)論壇博客理論人物網(wǎng)視圖畫(huà)體育汽車(chē)文化書(shū)畫(huà)教育讀書(shū)娛樂(lè)旅游綠色城建社區(qū)打工

中工評(píng)論

郭振綱

“曹園”調(diào)查報(bào)告,如何給出高分答卷

《工人日?qǐng)?bào)》—中工網(wǎng)評(píng)論員 郭振綱
2019-03-29 07:33:37  來(lái)源:中工網(wǎng)—《工人日?qǐng)?bào)》

  “綠水青山是金山銀山”,林地開(kāi)發(fā)必須依法依規(guī),通過(guò)處理“曹園”違建問(wèn)題,實(shí)實(shí)在在踐行這一理念,公眾有期待;存在12年之久的違法行為至今得不到有效制止,于法于理都說(shuō)不過(guò)去,通過(guò)處理“曹園”違建問(wèn)題,讓法治之劍閃耀,公眾在關(guān)注;把責(zé)任扛在肩上,公眾看的是行動(dòng),通過(guò)處理“曹園”違建問(wèn)題,給執(zhí)法人員敲響警鐘,公眾在等待。

  據(jù)《中國(guó)青年報(bào)》3月27日?qǐng)?bào)道,26日,記者從黑龍江省牡丹江市專(zhuān)項(xiàng)調(diào)查組獲悉,牡丹江“曹園”違建問(wèn)題初步查明,涉事企業(yè)黑龍江曹園文化投資有限公司在2006年至2018年之間,共違法采伐林木1416立方米,違法占用林地19.05公頃,違法建筑面積9492平方米。調(diào)查中未發(fā)現(xiàn)建設(shè)高爾夫球場(chǎng)和狩獵場(chǎng)。相關(guān)部門(mén)和中農(nóng)發(fā)集團(tuán)牡丹江軍馬場(chǎng)部分工作人員涉嫌失職失察。責(zé)成涉事企業(yè)即日起開(kāi)始自行拆除違建并根據(jù)進(jìn)一步調(diào)查結(jié)果追究其違法責(zé)任,建議對(duì)失職失察人員依法依規(guī)嚴(yán)肅追責(zé)。黑龍江省委省政府督查組表示要嚴(yán)肅督查,不論涉及哪個(gè)層級(jí)、不論涉及什么人,都要一查到底、嚴(yán)肅問(wèn)責(zé),并要求汲取教訓(xùn)、舉一反三,杜絕此類(lèi)問(wèn)題再次發(fā)生。

  “曹園”違建問(wèn)題是秦嶺違建別墅問(wèn)題被嚴(yán)肅處理之后,又一個(gè)公眾高度關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題。有媒體追問(wèn),涉事企業(yè)是否存在違法違規(guī)行為?開(kāi)發(fā)列入全國(guó)林地保護(hù)利用規(guī)劃的保護(hù)林地是否合法合規(guī)?相關(guān)職能部門(mén)和土地使用權(quán)人是否盡職盡責(zé)?是否有國(guó)家工作人員為違法行為提供了“保護(hù)傘”?等等。初步調(diào)查結(jié)論回應(yīng)了公眾的一些疑問(wèn),但并非全部。

  從一定程度上說(shuō),“曹園”問(wèn)題最終調(diào)查結(jié)論如同一份答卷,一份考驗(yàn)地方政府公信力和滿(mǎn)足公眾知情權(quán)的沉甸甸的答卷。在輿論的不斷追問(wèn)下,這份答卷的成色足不足,牽動(dòng)很多人的心。

  “曹園”違建問(wèn)題與之前發(fā)生過(guò)的此類(lèi)問(wèn)題有共性因素:違法者沒(méi)有將公眾利益和環(huán)境保護(hù)放在心上,在國(guó)家保護(hù)林地違法采伐、違法建設(shè),為了利益敢冒“天下之大不韙”;相關(guān)部門(mén)不盡責(zé),之前的報(bào)道顯示,當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門(mén)曾多次下發(fā)處罰決定書(shū),林地使用權(quán)人也向相關(guān)部門(mén)發(fā)過(guò)函,但都不了了之;地方政府缺乏壯士斷腕的決心,違法行為持續(xù)12年之久,舉報(bào)不斷,衛(wèi)星監(jiān)察一直進(jìn)行,可問(wèn)題遲遲得不到解決。這些是最終調(diào)查結(jié)論不能缺失的必答題。

  進(jìn)一步而言,最終調(diào)查結(jié)論能否全盤(pán)查清違建問(wèn)題的成因,公開(kāi)對(duì)涉嫌失職失察人員的追責(zé)情況,出臺(tái)違法建設(shè)的整改和植被恢復(fù)的強(qiáng)制措施,依法處罰涉事企業(yè)的違法行為,制定防范類(lèi)似問(wèn)題再次發(fā)生的制度和機(jī)制,還有公眾關(guān)心的“曹園”項(xiàng)目是私人會(huì)所還是文旅項(xiàng)目,涉事企業(yè)涉嫌違規(guī)還是已經(jīng)構(gòu)成犯罪,有沒(méi)有“保護(hù)傘”撐腰等疑問(wèn),這些也是最終調(diào)查結(jié)論必須回答的問(wèn)題。

  “曹園”違建問(wèn)題的處理,省委省政府督查組的表態(tài),類(lèi)似于立下了“軍令狀”。兌現(xiàn)與否、兌現(xiàn)到什么程度,與公眾的期望有沒(méi)有距離,也將成為答卷的組成部分。而且這份答卷的答案有可能成為當(dāng)?shù)卣幚眍?lèi)似問(wèn)題的標(biāo)準(zhǔn)答案,成為其他地方處理類(lèi)似問(wèn)題的參考答案。

  做好“曹園”違建問(wèn)題處理的這張答卷,意義重大。“綠水青山是金山銀山”,林地開(kāi)發(fā)必須依法依規(guī),通過(guò)處理“曹園”違建問(wèn)題,實(shí)實(shí)在在踐行這一理念,公眾有期待;存在12年之久的違法行為至今得不到有效制止,于法于理都說(shuō)不過(guò)去,通過(guò)處理“曹園”違建問(wèn)題,讓法治之劍閃耀,公眾在關(guān)注;把責(zé)任扛在肩上,公眾看的是行動(dòng),通過(guò)處理“曹園”違建問(wèn)題,給執(zhí)法人員敲響警鐘,公眾在等待。

  “曹園”問(wèn)題調(diào)查報(bào)告如何給出高分答卷,公眾在拭目以待。

編輯:張葦檸

漫畫(huà)評(píng)論

中工時(shí)評(píng)

人物

  • 流浪大叔爆紅 誰(shuí)該感到羞愧

    流浪大叔一夜之間成為全民網(wǎng)紅,他叫沈巍,據(jù)說(shuō)是某單位因病停職的工作人員。媒體起初報(bào)道這位流浪大叔時(shí),他蓬頭垢面、衣衫襤褸說(shuō)實(shí)話(huà),沈巍的爆紅一改電商時(shí)代網(wǎng)紅靠顏值或才藝出圈的規(guī)律。一個(gè)有著深厚文化底蘊(yùn),有著理想和堅(jiān)持的社會(huì)底層流浪者

  • 為救助者解除后顧之憂(yōu)

    我們既要贊美道德,更要信奉法治。制度性保障并不排斥道德弘揚(yáng),相反,它可以促成道德生長(zhǎng)坐高鐵的時(shí)候,我們經(jīng)常會(huì)聽(tīng)到這樣的廣播,有乘客突發(fā)病情,請(qǐng)求列車(chē)上的醫(yī)務(wù)工作者前往提供幫助。媒體也經(jīng)常報(bào)道,某某醫(yī)生在列車(chē)上及時(shí)仗義出手,救病人于水火?勺罱囊粍t新聞,令不少醫(yī)生心生疑慮。

  • 讓“海子”回到他原來(lái)的樣子

    今年3月26日,是詩(shī)人海子離世30年的日子。這些年來(lái),人們把許多意義和價(jià)值附著在他身上,談起詩(shī)歌時(shí)總是會(huì)談起他。想起當(dāng)年與他的交往,讓我心生很多感慨。上世紀(jì)80年代初,我們中文系的同學(xué)辦了一個(gè)小期刊《啟明星》,有了一點(diǎn)反響,作為法律系同學(xué)的海子來(lái)到我宿舍

  • 把好思路變好出路

    2018年3月,河北省文聯(lián)干部趙云旺來(lái)到陽(yáng)原縣大田洼村,擔(dān)任第一書(shū)記。因?yàn)樗俏穆?lián)干部,鄉(xiāng)親們都叫他“文化人”。一聲“文化人”,飽含了鄉(xiāng)親們對(duì)趙云旺的尊敬,也折射出對(duì)脫貧致富的渴望。尊稱(chēng)的背后是擔(dān)子,更是信任。趙云旺坦言:“光舞文弄墨不叫‘有文化’,得有真本領(lǐng),帶著百姓脫貧。”

一周看點(diǎn)

排行

新聞日歷
關(guān)于我們 | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系我們 | 本站地圖 | 投稿郵箱 | 版權(quán)聲明 | 違法和不良信息舉報(bào)電話(huà):010-84151598 | 網(wǎng)絡(luò)敲詐和有償刪帖舉報(bào)電話(huà):010-84151598
Copyright © 2008-2018 by agustinmoreno.com. all rights reserved
掃碼關(guān)注

中工網(wǎng)微信


中工網(wǎng)微博


中工網(wǎng)抖音


工人日?qǐng)?bào)
客戶(hù)端
×