昨天，羅爾等人發(fā)布聲明：事件傳播遠超預期，帶來不好的社會影響，深表歉意。截至前天，共收到捐助和打賞2671110.79元，款項在征得捐贈人同意后將全額捐出，成立白血病患兒救助專項基金，并接受監(jiān)督。

　　幾日的輿論發(fā)酵，讓羅爾做出了這樣的聲明，這可能不是最好的結局，卻是最為妥善的決定了。在歷經(jīng)輿論的猛烈回擊之后，選擇將善款全額捐出，成立白血病患兒救助基金，還是值得欣慰的。

　　無論怎樣，我們希望退款后的羅爾能盡所能治好羅一笑，自己該盡的責任不能寄希望于他人。我們可以選擇遺忘、原諒，但我們必須要知道真相。

　　羅一笑事件的所引發(fā)的的輿論喧囂，之所以引發(fā)全民討論，其中雜糅的元素太多。圍觀群眾不論是憤怒還是理解，都能為支撐自己的立場態(tài)度找到理由，但此事的復雜都不能一概而論地否定或者包容。都不能用簡單的好與壞來界定，更不利于我們今后再次遇到此事時能更加成熟地應對。

　　這個事件所牽扯的營銷、誠信以及關于私德的討論不能成為撕裂共識的理由，而是所有的議論本身都應該形成更為文明和理性的認識，避免讓這種毀滅社會基本價值觀的事件重演。因為營銷本身并不具備犯罪性，個人的私德不能成為人們詬病其罪有應得的原罪，私德與治病救人無關，所有的詆毀和道德審判都應該退出討論。

　　羅一笑是完全無辜的，即使其父親利用了她的病情給世界撒了一個彌天大謊。無論羅爾做了什么，羅一笑都配得上所有人的關注，這是最基本的前提，這些都不是我們應該關注的重點。這一事件給我們的教訓絕不應該只是欺騙那么簡單，個人一旦踏足公共領域就要對自己的言行高度負責，否則一旦你出現(xiàn)偏差，損傷的是整個社會的基本價值。

　　這也讓我們認識到，互聯(lián)網(wǎng)輿論的洶涌與不可控，任何謊言都是經(jīng)不起推敲的，即使你的目的再過崇高。很多人企圖通過互聯(lián)網(wǎng)救助來達成自己的目的，卻反過來被互聯(lián)網(wǎng)所傷。這也告訴了我們一個道理，任何的弄虛作假、夸大其詞、投機取巧、心存僥幸，都會被互聯(lián)網(wǎng)狠狠地教訓。

　　人們的愛心本就是一件消耗品，在你這里被無端消費，在別人那里就有可能愛心被打折。假如這一次羅一笑的故事天衣無縫，我們都被無限感動而渾然不知，但當下一次再有需要救助的孩子出現(xiàn)，我們還能像這次這樣義不容辭嗎？當人們發(fā)現(xiàn)自己的愛心被欺騙之后可能就會轉(zhuǎn)變成憤怒了。

　　我們之所以如此關注羅一笑事件，不是為了批判誰、不是為了責難誰，而是為了不讓任何一個孩子遭受苦難。一個沉重的現(xiàn)實是，羅一笑身后，還有千千萬萬個被病痛折磨的孩子，他們可能無法利用網(wǎng)絡來為自己募捐，但在這些千千萬萬的孩子身前，我們不能讓千千萬萬個羅爾和欺騙再次出現(xiàn)。

　　互聯(lián)網(wǎng)救助并非不可，但在上網(wǎng)前，就要做好變成透明人的準備。要經(jīng)得起檢驗和追問，這是網(wǎng)民的權利。這個羅一笑事件過去了，下一個羅一笑怎么辦？在孩子身患重病無路可走的時候，除了等待還應該如何抉擇？政府的立體救助通道是否通暢？民間的救援該如何規(guī)范？這都是未來我們應該思考的問題。

　　任何時候，任何行為，都應該是以解決問題為最終目標，但解決問題前，首先要承認問題的存在。在救助孩子的問題上我們已經(jīng)在盡力做好，但結果證明我們做的還不夠好，我們還要繼續(xù)為之不懈奮斗。羅爾只是一個普通的父親，他不是慈善家，我們不能再繼續(xù)苛責了，我們應該做的是如何將他們引向正軌。

　　主流媒體除了發(fā)現(xiàn)問題更要解決問題，我們雖然不能從體制上、管理上解決問題，但是可以向公眾釋疑。羅一笑事件帶來的應該是理性，而不是冷漠，不管怎樣，我們都祝羅一笑早日康復，世間煩擾，與你無關。