“韓流”已經(jīng)成為了韓國(guó)同意部署“薩德”的替罪羊嗎？來自韓國(guó)方面的各種消息和猜測(cè)似乎在佐證這一點(diǎn)。韓媒近日不斷報(bào)道，一些原定在中國(guó)進(jìn)行的涉韓娛樂節(jié)目制作陷入停頓，有的當(dāng)紅韓國(guó)明星在華的粉絲見面會(huì)被取消，受這些消息及對(duì)未來悲觀預(yù)期的影響，YG娛樂、SM娛樂及JYP娛樂等韓國(guó)重量級(jí)娛樂公司的股價(jià)出現(xiàn)暴跌。

　　該不該通過打擊韓國(guó)最重視且備感驕傲的文化產(chǎn)業(yè)來報(bào)復(fù)青瓦臺(tái)部署“薩德”的決定，這是一個(gè)嚴(yán)肅的政治命題。但我們想說，即使拋開“薩德”不談，“韓流”對(duì)中國(guó)文化市場(chǎng)的漫灌應(yīng)當(dāng)說也有些過度了，最近的事態(tài)或許提供了一個(gè)反思的機(jī)會(huì)。

　　首先要說，“韓流”涌入中國(guó)有其合理性和必然性。韓國(guó)對(duì)發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)采取舉國(guó)體制，政府扮演了重要的組織和推廣角色。韓國(guó)的現(xiàn)代化比中國(guó)早了一拍，年輕人的時(shí)尚也跟著快了一拍，加上中韓文化非常接近，韓國(guó)社會(huì)快走的那一拍中國(guó)人更容易理解、效仿，也更覺親切，所以“韓流”在中國(guó)勁吹，足以同美歐流行文化的對(duì)華影響分庭抗禮。

　　中韓關(guān)系前些年一直很好，韓國(guó)明智地致力于做中美之間的溝通者，而不是像日本那樣完全倒向美國(guó)，為自己在各大力量中間贏得了獨(dú)特的空間，“韓流”如虎添翼。

　　然而“韓流”在中國(guó)娛樂市場(chǎng)的節(jié)節(jié)勝利逐漸導(dǎo)致韓國(guó)流行文化的壓倒性優(yōu)勢(shì)，很多中國(guó)年輕人從時(shí)尚消費(fèi)到偶像崇拜幾乎“韓國(guó)化”了，這畢竟不是正常的。韓國(guó)流行文化并不具備那么大的能量，韓文化的歷史厚度比不上中華文化。韓文化在西方的受歡迎多少有東方異域的因素，其對(duì)中國(guó)市場(chǎng)如入無人之境般的占領(lǐng)恐怕應(yīng)是階段性的。

　　“韓流”長(zhǎng)于浪漫、溫情、新潮、包裝等等，常常在家長(zhǎng)里短中尋美，讓各種美麗的童話亦假亦真，而它不可復(fù)制的“核心競(jìng)爭(zhēng)力”并不突出�！绊n流”在中國(guó)的地位并非固若金湯，它應(yīng)當(dāng)是比較容易被取代的外來文化元素。

　　中國(guó)娛樂市場(chǎng)前段時(shí)間幾近饑渴般地引進(jìn)“韓流”，韓國(guó)的節(jié)目差不多被中國(guó)的各種平臺(tái)“買光了”，這不能不說是中國(guó)娛樂業(yè)挺丟人的一件事。在最容易“因地制宜”的流行文化領(lǐng)域，中國(guó)人卻幾乎“依賴進(jìn)口”，這是現(xiàn)代中國(guó)的一種奇觀。

　　中國(guó)娛樂界都特別“笨”嗎？大概不是。很多人相信，娛樂業(yè)的落后源自中國(guó)社會(huì)的某種“拘束”。我們至今沒有真正建立起流行文化是國(guó)家重要軟實(shí)力的堅(jiān)定認(rèn)識(shí)，社會(huì)上下都對(duì)本土娛樂界有不同程度“畫地為牢”的傾向。比如郭敬明那樣的娛樂新銳常常受到爭(zhēng)議，人們對(duì)大眾文化作品品味的看法也常有嚴(yán)重分歧。

　　改革開放三十幾年，中國(guó)人在很多領(lǐng)域?qū)W著學(xué)著，甚至抄著抄著就做好了，流行文化決不應(yīng)是一座跨不過去的大山。韓國(guó)的成功尤其提示我們，它本來有可能就是一條小河溝。說不定是我們自己把它搞復(fù)雜了。我們需要讓中國(guó)的流行文化有一次真正的燃燒，它會(huì)同中國(guó)主流價(jià)值觀主動(dòng)結(jié)盟的，因?yàn)槌晒Φ拇蟊娏餍形幕岽藙e無選擇。

　　如果說減少“韓流”的輸入反而會(huì)“制裁”到中國(guó)娛樂市場(chǎng)，那應(yīng)是天大的笑話。無論什么原因，“韓流”少一點(diǎn)，應(yīng)成為中國(guó)本土娛樂元素迅猛崛起的一個(gè)契機(jī)。