11月4日上午，農(nóng)夫山泉派員上京舉報《京華時報》，稱2013年4月10日至5月7日，《京華時報》捏造國家行政主管部門意見，持續(xù)28天以連續(xù)67個版面、76篇報道攻擊農(nóng)夫山泉，具有明顯的預(yù)謀和組織性質(zhì)，對農(nóng)夫山泉實行輿論暴力。昨天，國家新聞出版廣電總局宣布已經(jīng)受理該舉報。

    無論農(nóng)夫山泉和《京華時報》誰對誰錯，出現(xiàn)今天這樣的局面，說白了都是職能部門的嚴(yán)重缺位造成的。如果在事件報道之初，對于農(nóng)夫山泉“標(biāo)準(zhǔn)”的是非，其水質(zhì)到底安全與否，能夠及時公布，及時斷明是非，何至于發(fā)展到今天的地步？今年4月初《京華時報》的相關(guān)報道，本身就是一封“舉報信”，為什么相關(guān)部門對于“舉報”式的報道，遲遲不介入、不做出權(quán)威解釋，卻聽任雙方打嘴仗？

    我國礦泉水行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、國家標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)重缺失，不統(tǒng)一不規(guī)范是重要原因，職能部門在這一公眾輿論事件上“裝聾作啞”更是主要原因。這也是一種不作為，公眾對此很不滿意。