6月10日晚，網(wǎng)上流傳的一張聊天截圖顯示，重慶市開州區(qū)疑似有教師要求家長參與區(qū)長直播購物，并將相關(guān)憑證上交至“教委”。對此，開州區(qū)委常委、宣傳部長任顯智6月11日上午回應(yīng)稱，此事系個別老師理解有誤，“操作有些不當(dāng)”，“我們要求絕不下發(fā)文件，搞硬性攤派。”（據(jù)6月11日《澎湃新聞》）。　　

　　時下，最熱門的話題莫過于“直播帶貨”，“網(wǎng)紅”直播帶貨，明星直播帶貨，不少地方基層主要領(lǐng)導(dǎo)也紛紛加入了直播帶貨行列。按說，基層主政官員將地方獨具特色的產(chǎn)品和服務(wù)利用直播這一方式向外推介，以吸引更多消費，甚至現(xiàn)場下單購買。既體現(xiàn)出主政官員對發(fā)展地方經(jīng)濟的職責(zé)熱情，同時也是創(chuàng)新發(fā)展思維的一種積極嘗試，不僅需要得到鼓勵和支持，也應(yīng)看著是構(gòu)建服務(wù)型政府的大勢所趨。　　

　　但是，與“網(wǎng)紅”以及影視明星依靠“名氣”和公眾影響開直播帶貨不同，官員直播帶貨，尤其是一些基層領(lǐng)導(dǎo)干部，社會知名度和公眾影響力并不高，甚至可能還是“默默無聞”，如果在開直播時不加注職務(wù)姓名，很多消費者恐怕并不會去刻意圍觀，其帶貨能力必然十分有限。直播“帶不了貨”，不但會削弱官員直播帶貨的熱情和積極性，很可能還會成為人們茶余飯后的談資。而要想直播帶貨“不冷場”，吸引更多人圍觀和下單，就不可避免的會將某些權(quán)力融入其中，讓直播帶貨悄然“變味”。　　

　　重慶開州區(qū)區(qū)長在漢豐湖畔當(dāng)“導(dǎo)購”，帶貨直播推介旅游精品、特色美食和文創(chuàng)產(chǎn)品等，結(jié)果出現(xiàn)一些學(xué)校班主任在家長群里要求學(xué)生家長“積極參與購物”的情況，并且還要求家長將購物小票“截圖上報教委”。平心而論，筆者也不相信這是當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門的有意安排，但“區(qū)長直播帶貨”，即便是當(dāng)?shù)貨]有下發(fā)文件，不搞硬性指標，不搞強制消費，也很難避免下屬部門不會“理解有誤”，暗示單位人員去“下單捧場”。否者，班主任老師不可能還讓家長將購物小票截圖“上報教委”。　　

　　官員直播帶貨無可非議，但也要看到的是，既是通過網(wǎng)絡(luò)“直播帶貨”，他的主要帶貨對象應(yīng)是區(qū)域外而不是轄區(qū)內(nèi)，而地方主政官員在區(qū)域外并不為公眾所熟悉，客觀上的“帶貨能力”也只能局限于轄區(qū)內(nèi)，尤其是社會知名度不高的基層主政官員，能夠給轄區(qū)內(nèi)帶貨的水平恐怕也與“職務(wù)影響”存在相當(dāng)大的關(guān)聯(lián)，因此也不可能避免或多或少、或明或暗的“權(quán)力加持”，用坊間的話說就是“不強制的強制消費”。　　

　　在筆者看來，對于官員直播帶貨，既要警惕和防范帶貨中的“權(quán)力加持”，官員自身也要有經(jīng)得起“冷場”甚至是“帶貨失敗”的心理準備，并且還要有“屢敗屢戰(zhàn)”的信心和勇氣。畢竟官員既不是“網(wǎng)紅”更不是眾所周知的影視明星，一場直播帶貨沒有達到預(yù)期目標也很正常。相反，如果通過“權(quán)力加持”，讓并不情愿選擇消費的轄區(qū)群眾，出于某種心理而“被迫消費”，不僅是得不償失，也會讓群眾對官員直播帶貨的動機和目的產(chǎn)生懷疑，同時，更讓“官員直播帶貨”走了樣、變了味。