全國學(xué)生資助管理中心21日向全體學(xué)生資助工作者發(fā)出預(yù)警,要求保護(hù)學(xué)生個人信息和隱私,讓資助工作“更合規(guī)、更有愛、更有溫度”。全國學(xué)生資助管理中心在預(yù)警中指出,個別省份和高校在公示受助學(xué)生信息時,含身份證號碼、銀行卡號等個人信息,“這種做法是錯誤的”。為防止資助過程中泄露學(xué)生個人信息和隱私,嚴(yán)禁公示“個人敏感信息”(11月22日《北京晨報》)。

　　學(xué)校向公眾公示受助學(xué)生信息,接受公眾監(jiān)督,本也無可厚非。但問題是,個別高校在公示受助學(xué)生信息時,含身份證號碼、銀行卡號、家庭住址、電話號碼、出生日期等個人敏感信息,這無疑是不妥的。尤其在現(xiàn)如今的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,個人隱私可以說是一個奢侈品。且不說公開是否需要如此詳盡,如此簡單粗暴的公開方式,對受助學(xué)生的冒犯和傷害得有多大?

　　報道中,全國學(xué)生資助管理中心在預(yù)警中義正辭嚴(yán)地指出“這種做法是錯誤的”�；蛟S我們可以這樣來理解,信息公開的目的是為了保障公眾的知情權(quán)和監(jiān)督權(quán),但信息公開同樣要以尊重隱私為前提。如果將身份證號碼、銀行卡號、電話號碼等個人敏感信息毫無保留地完全公開,顯然就與個人隱私保護(hù)不符,最終成了過度公開。

　　事實上,很多時候,只要采取一定的技術(shù)措施,比如將身份證號碼部分?jǐn)?shù)字隱去,如此在降低隱私泄露風(fēng)險的同時,并不影響公開信息的有效性�？梢�,信息公開和個人隱私保護(hù)之間,從來都不是必須二選一的選擇題,即便有時存在一些矛盾也完全可以通過技術(shù)處理來避免。那么,打著信息公開旗號的隱私泄露為何頻繁出現(xiàn)?道理不言自明,很多高校根本沒有保護(hù)學(xué)生個人隱私的意識,是屬于“本能犯錯”。

　　從全國范圍來看,個人信息直接在信息公示名單上“裸奔”的事例比比皆是。比如,此前媒體報道,用來獎勵特別優(yōu)秀學(xué)生的國家獎學(xué)金,在江蘇、廣西、陜西一些高校進(jìn)行名單公示時出現(xiàn)了隱私信息泄露現(xiàn)象；河海大學(xué)、廣西民族大學(xué)、西安音樂學(xué)院等高校,近幾年在進(jìn)行國家獎學(xué)金候選人或獲得者名單公示時,均披露了學(xué)生完整的公民身份證號碼。正是因為這種集體的無意識,以至于信息公示淪為公開的窺私,如果放任自流,潛在危害不言而喻。

　　此次,全國學(xué)生資助管理中心發(fā)出預(yù)警,要求在獎助學(xué)金等評定環(huán)節(jié),不能將學(xué)生身份證件號碼、家庭住址、電話號碼、出生日期等個人敏感信息進(jìn)行公示,可謂正當(dāng)其時。信息公開應(yīng)以尊重和保護(hù)隱私為前提,無論在何種情況下,信息公開都不能成為侵犯公民隱私的黑手。曝光隱私的公示早就該壽終正寢了。