今日上午，最高人民法院第二巡回法庭對原審被告人聶樹斌故意殺人、強奸婦女再審案公開宣判，宣告撤銷原審判決，改判聶樹斌無罪。

　　幾乎就在新華社發(fā)出此條消息的同時，各大資訊類APP也對這一信源作了同步推送，聶樹斌無罪的結(jié)果瞬間登上今日要聞熱榜。民眾對此案的關注，往小處說是基于對此案判決結(jié)果本身的關心，往大處講，則是對司法公平與正義的強烈渴望。

　　已經(jīng)離開人世21年的聶樹斌，不知道在這一刻會不會閉上他那不瞑目的雙眼，盡管相關部門用21年時間給我們給出了答案，但這個代價卻是沉重的，因為聶樹斌的生命再也找不回來。

　　聶樹斌案，其實可以看作是中國司法艱難前進的一個痛點�；厮荽税笟v史不難發(fā)現(xiàn)，最高法對其啟動復查實際始于2005年，這11年里，不管是最高法、還是對此案負責調(diào)查、取證的地方公檢法部門，其實也經(jīng)歷了一次痛苦的自我檢查過程。個中反復、其中曲折，很多時候是外界不能感受到的。

　　一定程度上看，這也是中國司法在前進路上的一大進步。從回應民眾質(zhì)疑，到廓清案件疑點，再到推翻此前結(jié)論，這每一個決策的做出，每一個行動的踐行，都是中國司法有錯必糾、有責必追的自我責任顯現(xiàn)。但平反不是問題的終點，對形成冤假錯案的責任人要追責，人命關天的大事不能讓生命枉死。

　　然而，在肯定司法進步的同時，我們也要反思，為什么在過去的很長一段時間里，會有無數(shù)個冤假錯案浮出水面，到底是哪個環(huán)節(jié)出了問題？是制度建設不夠健全？還是在執(zhí)行過程中，相關執(zhí)法人員無視紀律，為所欲為？而當下的司法體系，又有沒有對這些問題進行有效規(guī)避？這些問題，既需要反思，更需要回答。

　　聶樹斌死了，但愿他是中國司法史上的最后一個不幸者，他的死，會促使我們更好地對當下進行反思和總結(jié)，但這樣的代價不能再出現(xiàn)了，待以后我們回望歷史的時候，我們能夠回答那個詰問：遲來的正義也是正義，雖然代價沉重，但只要正義不缺席，就永遠有希望。在通往正義的路上，我們希望下次正義能夠準確到達。