今年以來，從中央紀委到各地紀委加大了對扶貧領域違法違紀問題的查處，相當一批“無中生有、虛報套取”“以權謀私、坐地生財”“張‘冠’李戴、優(yōu)親厚友”“雁過拔毛、順手牽羊”等侵害群眾利益的不正之風和腐敗典型問題得到曝光和治理。不過，同樣不容忽視的，還有一些“走過場”“人到心不在”的形式主義扶貧。比如近日媒體曝光的“拍照扶貧”，雖不至損害人民群眾的直接經濟利益，但同樣傷了人心。

　　報道稱，這起“拍照扶貧”的事件發(fā)生在武漢，事情經過倒也簡單：“在黃陂區(qū)蔡店街趙店村朱邵煜夫婦心目中，精準扶貧給他們留下最深的印象是照了一次相”。扶貧慰問走過場，這樣的情形我們并不陌生，最常見的就是一些領導干部，平時不出現(xiàn)，只到逢年過節(jié)才想起慰問貧困戶，甚至前腳慰問后腳有人把慰問金和物品收回，將所謂“送溫暖”變成了“秀溫暖”。再比如駐村干部制度，這種近年逐漸推廣的“點對點”扶貧方式可謂夠“精準”了，然而如報道所提到的，有些干部把“駐村”變成了“走讀”“掛名”，長達10個月都不露面，那么無論如何“精準識別”，這樣沒有時間和精力投入的扶貧恐怕都難見成效。類似的還有“口號扶貧”“展板扶貧”，喊幾句口號、立幾條標語，握握手、拍拍照、寒暄幾句，看似重視，實則走形式。

　　如果說前面這些扶貧的形式主義發(fā)生在“輸血”環(huán)節(jié)的話，那么“造血”方面也時常出現(xiàn)。比如“跟風扶貧”，不是號召通過產業(yè)發(fā)展帶動貧困戶經濟收入么？那就一紙通知下去，什么產業(yè)“火”就上馬發(fā)展什么產業(yè)，什么農產品“吃香”就號召農戶種植什么，“一刀切”“一窩蜂”，絲毫不考慮地域特點、地方實際，似乎產業(yè)園建起來了、試驗田圈起來了，貧困問題就迎刃而解了。再比如“數字扶貧”，不是要求實現(xiàn)多少戶脫貧或是提高多少經濟收入么？那就千方百計在數字上做文章，把全村的牛羊集中到一起“充數”，或是把一個產值幾萬元的項目硬是夸大成幾十上百萬元，看起來“紅紅火火”，完成了層層下達的“扶貧任務”，實際上只是原地踏步，搞的是“假脫貧”“數字脫貧”。

　　無論是“一放了之，不管不問不落實”“公示公告走形式”，還是“產業(yè)規(guī)劃脫離當地實際”“包辦代替，盲目上項目”，歸根結底，形式主義扶貧都是沒把解決貧苦戶的真實需求放在首位。一方面，這是部分領導干部作風不夠扎實、政績觀沒有擺正的直接反映，需要我們大力加強黨政、政風建設，引導廣大領導干部牢固樹立全心全意為人民服務的宗旨意識，進一步轉變作風，切斷形式主義的思想根源；另一方面，這提醒我們要在完善管理和監(jiān)督體系上下功夫，讓群眾的意見和聲音能夠及時納入和體現(xiàn)在對相關領導干部的政績考核之中，特別是在調研和督查過程中，要采取“一竿子插到底”的工作方式，與基層干部群眾面對面了解情況，傾聽貧困群眾的意見想法和呼聲，真正深入實際、解剖麻雀，發(fā)現(xiàn)問題、解決問題。

　　就在上月底，國務院扶貧辦下發(fā)《關于解決扶貧工作中形式主義等問題的通知》，明確指出“在工作推進中，出現(xiàn)了一些形式主義等傾向性苗頭性問題”，要求把解決這些問題貫穿于脫貧攻堅始終。堅持精準扶貧、精準脫貧，重在提高脫貧攻堅成效，要按照中央要求，找準路子、構建好的體制機制，在精準施策上出實招、在精準推進上下實功、在精準落地上見實效，做到分工明確、責任清晰、任務到人、考核到位。