“徐林保的身份不是高新區(qū)檢察院職務(wù)犯罪科副科長，只是有編制的普通工勤人員�！蹦喜懈咝聟^(qū)人民檢察院黨組成員、紀(jì)檢組長余俐在接受澎湃新聞采訪時(shí)說，目前徐林保已被停職接受組織調(diào)查，現(xiàn)在調(diào)查結(jié)果還沒有出來，調(diào)查結(jié)果出來后會(huì)形成一個(gè)統(tǒng)一的報(bào)告。（澎湃新聞網(wǎng)10月25日?qǐng)?bào)道）

　　現(xiàn)在“小官巨腐”的丑聞已經(jīng)是屢見不鮮了。所以，南昌高新區(qū)檢察院普通工勤人員徐林保坐擁380多套房產(chǎn)的腐敗事實(shí)并沒有讓筆者感到意外。但南昌檢察院這樣的回復(fù)，就有點(diǎn)讓人想不通了。因?yàn)楣で谌藛T的身份就可以成為沒有貪腐的理由嗎？要知道身份并不是能夠決定一個(gè)人是否貪污的唯一條件，比如，領(lǐng)導(dǎo)的司機(jī)和領(lǐng)導(dǎo)的朋友，他們即使沒有任何職務(wù)，照樣可以肆意貪腐，這樣的案例在我們的生活中，難道還少嗎？

　　本來，黨中央力推網(wǎng)絡(luò)問政，既可以了解群眾的思想、意愿和要求，也可以問政于民、問計(jì)于民，推進(jìn)政務(wù)公開和決策的民主化，傾聽群眾真實(shí)的聲音，更可以讓被舉報(bào)的貪腐官員心有所顫�？苫厥捉陙�，有些官方的回復(fù)卻總是一再爆出驚人之舉，使老百姓一再感到心寒，比如，“針對(duì)網(wǎng)友提出的“40年商品房產(chǎn)權(quán)到期后如何處理”的問題，四川省閬中市國土資源局的官方網(wǎng)站作出了‘40年后，我們是不是還存在這個(gè)世界，不要考慮太長遠(yuǎn)了……’的官方回復(fù)。結(jié)果被廣大網(wǎng)友都稱其為“神回復(fù)”。

　　雖然這樣的神回復(fù)已經(jīng)被大家深惡痛絕，但一些官員為何還“明知故犯”呢？歸根結(jié)底就是一些單位的領(lǐng)導(dǎo)，責(zé)任心嚴(yán)重缺失，根本就沒有真正為人民服務(wù)的意識(shí)。他們并沒有把網(wǎng)絡(luò)問政作為一項(xiàng)重要工作來做。而是隨便安排個(gè)辦公室文員寫上幾句不疼不癢的話，就把廣大的網(wǎng)友給打發(fā)了。

　　事實(shí)上，官方這類敷衍性的回復(fù)，其危害不可小覷，尤其對(duì)黨的形象和公信力會(huì)造成嚴(yán)重傷害。為此，一方面，各個(gè)單位既要進(jìn)一步建立、健全網(wǎng)絡(luò)問政官方回應(yīng)的工作機(jī)制，嚴(yán)格約束回應(yīng)的一言一行，時(shí)刻確保官方回應(yīng)的科學(xué)性和合理性，要求官員講真話、講實(shí)話。另一方面，也要加強(qiáng)對(duì)官員監(jiān)督和問責(zé)，充分發(fā)揮群眾的監(jiān)督作用，不斷拓寬群眾對(duì)官員的監(jiān)督渠道。只有這樣，網(wǎng)絡(luò)問政中經(jīng)常出現(xiàn)的“神回復(fù)”才不會(huì)屢次出現(xiàn)在你我面前，群眾也才會(huì)心服口服，和諧的干群關(guān)系才會(huì)最終形成。

　　總之，面對(duì)坐擁380多套房產(chǎn)的南昌市檢察院所謂的工勤人員，檢察院如此回復(fù)不能服眾。無論這位檢察院的工勤人員是合法所得還是隱形資產(chǎn)，都應(yīng)該給廣大民眾有個(gè)交代，否則，這樣的人越多，其對(duì)社會(huì)造成的傷害就越大。