當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評(píng)論頻道時(shí)政-正文
政務(wù)APP開發(fā)應(yīng)先提質(zhì)再提速
常龍川
//agustinmoreno.com2016-06-16來源: 紅網(wǎng)
分享到:更多

  6月14日,中山大學(xué)和支付寶聯(lián)合發(fā)布了《“互聯(lián)網(wǎng)+政務(wù)”報(bào)告(2016):移動(dòng)政務(wù)的現(xiàn)狀與未來》。據(jù)悉,截至去年底,中國(guó)網(wǎng)民規(guī)模達(dá)6.88億,90.1%網(wǎng)民通過手機(jī)上網(wǎng),平均每個(gè)網(wǎng)民手機(jī)下載有33個(gè),但經(jīng)常打開的只有10個(gè)左右。報(bào)告分析認(rèn)為,開發(fā)政務(wù)APP成為大趨勢(shì),目前70個(gè)大中城市政務(wù)APP共計(jì)316個(gè),累計(jì)總下載量為2476.9萬次。另?yè)?jù)與會(huì)的廣州市工信委人士稱,廣州已開發(fā)推出政務(wù)服務(wù)平臺(tái)“廣州通”APP,整合各部門推出的移動(dòng)政務(wù)服務(wù)功能,原則上不再批準(zhǔn)各部門使用財(cái)政性資金自建政務(wù)APP.(6月15日南方網(wǎng))

  開發(fā)政務(wù)APP,在確保數(shù)據(jù)安全、管理有序的前提下增加部分公共服務(wù)的辦理方式,未來再逐步增加政務(wù)APP、政府網(wǎng)站等電子媒介辦理政務(wù)的內(nèi)容。這不僅會(huì)讓市民用戶享受到便利,還將極大地節(jié)省政務(wù)單位的運(yùn)行成本,有助于將寶貴的人力資源更多地投入到一線監(jiān)管執(zhí)法之中。

  但必須意識(shí)到的是,上述效用,必須要在政務(wù)APP及政府網(wǎng)站的政務(wù)服務(wù)用戶數(shù)量達(dá)標(biāo)后才能得以實(shí)現(xiàn)。如果政務(wù)APP及政府網(wǎng)站的政務(wù)服務(wù)窗口、欄目,功能設(shè)計(jì)存在缺陷甚至缺失,用戶體驗(yàn)較差乃至無法使用或者響應(yīng)解決問題的效率較低,就必然造成用戶數(shù)量只能停留在很低的數(shù)量。這樣一來,政務(wù)APP的開發(fā)成本無異于打了水漂。

  按照?qǐng)?bào)告提供的數(shù)據(jù),70個(gè)大中城市政務(wù)APP共有316個(gè),累計(jì)下載量卻只有近2500萬次。其實(shí),這一數(shù)據(jù)還需要刨除三類“干擾因素”:用戶APP下載后,因體驗(yàn)質(zhì)量較差而迅速卸載(仍然被算入有效下載);下載后使用頻率接近于零;相關(guān)的政務(wù)單位的職工下載。剩下的有效下載使用情況,顯然是不能令人滿意的,如果進(jìn)一步將這些政務(wù)APP的下載量、使用率、為用戶及相關(guān)的政務(wù)單位創(chuàng)造的價(jià)值進(jìn)行量化,與之開發(fā)成本相除,得出的效益指數(shù)或許會(huì)讓一些城市的部分政務(wù)單位感到難堪。

  依照?qǐng)?bào)告得出的結(jié)論,開發(fā)政務(wù)APP接下來還將再掀潮流,一些城市或?qū)⒓铀偻苿?dòng)現(xiàn)有的政務(wù)單位、公共服務(wù)企業(yè)推出專門的APP,首先從政務(wù)APP數(shù)量達(dá)標(biāo)。但筆者認(rèn)為,為避免移動(dòng)政務(wù)開發(fā)成本浪費(fèi)、同時(shí)也要避免低效的移動(dòng)政務(wù)影響民眾信任,各地信息化、審計(jì)等職能部門應(yīng)當(dāng)對(duì)當(dāng)?shù)氐默F(xiàn)有政務(wù)APP運(yùn)行情況開展績(jī)效審計(jì),挖掘分析下載量、使用率、價(jià)值創(chuàng)造不高的深層次原因,得出相應(yīng)的解決方案。

  廣州市已開發(fā)政務(wù)服務(wù)平臺(tái)“廣州通”APP,整合各部門推出的移動(dòng)政務(wù)服務(wù)功能,也基本上關(guān)閉了其他部門再新建自有的政務(wù)APP的許可。一個(gè)城市一個(gè)政務(wù)APP,便于市民用戶下載使用,同時(shí)也有利于對(duì)介入統(tǒng)一政務(wù)APP的移動(dòng)政務(wù)履行情況進(jìn)行監(jiān)督考核。然而,如果整合統(tǒng)一的城市政務(wù)APP,不能做到至少接近于支付寶、微信這樣的高效運(yùn)行,不能在出現(xiàn)技術(shù)障礙時(shí)快速響應(yīng)解決,無法實(shí)現(xiàn)功能設(shè)計(jì)的易用化,政務(wù)APP管理單位沒有權(quán)限約束政務(wù)功能接入APP的具體職能部門改進(jìn)服務(wù),相反會(huì)讓當(dāng)?shù)氐氖忻裼脩魧?duì)移動(dòng)政務(wù)產(chǎn)生強(qiáng)烈的排斥。相關(guān)部門應(yīng)當(dāng)明確意識(shí)到,整合統(tǒng)一的城市政務(wù)APP的用戶評(píng)價(jià),是由APP介入的各項(xiàng)政務(wù)功能及綜合體驗(yàn)中的最弱一環(huán)決定的。

  

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁(yè)]
掃碼關(guān)注

中工網(wǎng)微信


中工網(wǎng)微博


中工網(wǎng)抖音


工人日?qǐng)?bào)
客戶端
×