在近年來發(fā)生的一些典型熱點事件中，當個人或者下級單位被圍觀、被“吐槽”、被質(zhì)疑時，其所在組織、上級單位要么迫于壓力，要么出于私心，要么不明真相為其背書、喊話，最終卻因為輿情反轉(zhuǎn)，導致深陷輿論漩渦之中，嚴重損傷公信力。

　　上級單位替下級單位背書，很可能將輿情矛頭引向自己。幾年前，廣東一位爭議人物在中部某城市涉嫖被派出所當場抓獲，隨后被當?shù)毓簿值哪硡^(qū)分局處以行政拘留5日的處罰。由于此人身份特殊，頗具爭議，輿論對其涉嫖被警方行政拘留頗多質(zhì)疑。在壓力下該市公安局回應稱，該案有群眾舉報、現(xiàn)場視頻資料、涉案人陳述、證人證言等，事實清楚，證據(jù)確鑿。令人意想不到的是，沒過多久，此案又有更多細節(jié)被網(wǎng)友翻出來，一些線索表明此案恐怕另有蹊蹺，此前該市公安局的回應明顯難以自圓其說。在這種情況下，輿論矛頭從抓人的派出所和做出行政處罰的公安分局，指向了出面表態(tài)“事實清楚，證據(jù)確鑿”的市公安局。熟悉此案的知情人士均認為，市局作為下級辦案單位的監(jiān)督者，如果及早切割，劃清界限，不會引火上身。

　　當前的輿情形勢錯綜復雜，絕對不是非此即彼、非黑即白就能概括的。在事實不清、真相不明時，不妨讓“子彈先飛一會兒”，切莫急著出面表態(tài)。即使要回應，也應該本著依法依規(guī)的原則，不要輕易替?zhèn)�人或者下級單位背書，必要時應該及時與涉事方切割，以免發(fā)生輿情“次生災害”。

　　近來，不少人又提到了一個政治學名詞“塔西佗陷阱”，意思是當公權(quán)力部分失去公信力時，無論說真話還是假話，做好事還是壞事，人們都會認為是說假話、做壞事。為了鞏固我們黨的執(zhí)政基礎(chǔ)和執(zhí)政地位，我們必須避免陷入“塔西佗陷阱”，要像愛護生命一樣維護公信力。