19年前，涇陽(yáng)縣公安局橋底派出所5名民警和2名臨時(shí)工，將一個(gè)涉嫌偷羊的男子刑訊打死后，派出所除了教導(dǎo)員外，其他人員全被追責(zé)。然而令人意外的是，從再審判決作出的2001年11月至2015年12月，14年中，兩名分別被判4年和3年有期徒刑的警察卻一直未被收監(jiān)。（5月3日《華商報(bào)》）

　　警察刑訊逼供，導(dǎo)致人犯死亡，這樣的案例并不鮮見(jiàn)，一般來(lái)說(shuō)，司法程序啟動(dòng)后，涉案的警察都會(huì)受到責(zé)任追究，輕則處分、免職，重則收監(jiān)坐牢，這是對(duì)法律的敬畏，也是對(duì)死者及其家屬的一個(gè)告慰與交代。

　　陜西涇陽(yáng)縣村民王會(huì)義，因涉嫌偷羊而遭到派出所民警的提審，有一個(gè)細(xì)節(jié)值得玩味，派出所給其家人傳話，“民警沒(méi)有生活費(fèi)了，讓交2000元錢就可將人帶走”，由于拿不出錢來(lái)，對(duì)王會(huì)義的拷打與審訊持續(xù)升級(jí)，最終使他走上了黃泉之路。

　　顯然，王會(huì)義的死亡與警察的胡作非為有關(guān)，習(xí)慣了收錢放人，習(xí)慣了嚴(yán)刑拷打，如此履行公務(wù)，使得法律蒙羞。應(yīng)該說(shuō)，當(dāng)?shù)胤ㄔ旱呐袥Q是公平公正的，盡管初期也出現(xiàn)過(guò)一波三折，但是終審之后，涉事警察全部領(lǐng)了刑，可見(jiàn)法院的鐵面無(wú)私。

　　按理說(shuō)，法院判決書(shū)下達(dá)后，意味著立即進(jìn)入了下一個(gè)程序——將犯人收監(jiān)，奇怪的是，王忠福和侯軍社兩人卻一直未收監(jiān)，時(shí)間跨度長(zhǎng)達(dá)14年之久。直到被舉報(bào)了，有關(guān)方面才幡然醒悟——忘記將兩名人犯收監(jiān)了。嗚呼，這個(gè)奇葩的理由太荒唐、太雷人了，試問(wèn)，普天下有這樣的“健忘癥”嗎？

　　公檢法雖不是一家人，但是“沾親帶故”是說(shuō)得通的。依我看，忘記收監(jiān)是假，“內(nèi)鬼”做了手腳才是真，只要大家都心照不宣，收監(jiān)的上下游程序就可以免除，如果沒(méi)有人“罩著”，犯人不可能長(zhǎng)期在家“坐牢”，更不可能重新入黨且當(dāng)上村里的村支書(shū)，當(dāng)?shù)氐墓賵?chǎng)生態(tài)可想而知。

　　逍遙法外的警察雖然被抓了，但我以為事情并沒(méi)有到此結(jié)束，此案存在案中案，必須開(kāi)展責(zé)任倒查，盡管當(dāng)年的法院院長(zhǎng)現(xiàn)已退休，但并不影響責(zé)任的追究，法律不是兒戲，豈可隨便就被踐踏了？