繼去年初國務(wù)院辦公廳發(fā)文要求對全國政府網(wǎng)站開展普查、整治“僵尸政府網(wǎng)站”后，北京市政府在推進(jìn)政務(wù)公開過程中又準(zhǔn)備出新招，其《全面推進(jìn)政務(wù)公開工作的實(shí)施意見（征求意見稿）》提到，將進(jìn)一步強(qiáng)化政府門戶網(wǎng)站信息公開第一平臺作用，“建立健全政府網(wǎng)站信息內(nèi)容更新機(jī)制，每周至少更新1次”。

　　綜觀該《意見》，以量的指標(biāo)強(qiáng)化政府網(wǎng)站信息更新，只是北京市全面推進(jìn)政務(wù)公開工作的眾多環(huán)節(jié)之一，不過由此帶出的政府網(wǎng)站信息公開，卻是個老生常談的話題。自上個世紀(jì)90年代末開始，幾乎伴隨著政務(wù)公開的推進(jìn)以及互聯(lián)網(wǎng)在國內(nèi)的普及，我國一直在不斷推動“政府上網(wǎng)”工程。2006年，國務(wù)院辦公廳發(fā)布《關(guān)于加強(qiáng)政府網(wǎng)站建設(shè)和管理工作的意見》，明確“政府網(wǎng)站是各級人民政府及其部門在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)布政務(wù)信息、提供在線服務(wù)、與公眾互動交流的重要平臺”，要求各級政府部門不斷提升信息發(fā)布的深度和廣度，“從滿足公眾日益增長的需求出發(fā)，增強(qiáng)服務(wù)意識，不斷提高在線辦事能力和水平”。但對相當(dāng)一部分政府網(wǎng)站而言，執(zhí)行效果并不盡如人意。

　　諸如“不及時、不準(zhǔn)確、不回應(yīng)、不實(shí)用”等“僵尸政府網(wǎng)站”的存在，或者是那些需要量化考核來督促的政府網(wǎng)站，從根本上說至少存在兩大問題：直觀來看，就是主管者沒有意識到政府網(wǎng)站是現(xiàn)代條件下信息交流與政民互動的平臺，而僅僅把搭建政府網(wǎng)站當(dāng)作一項任務(wù)，從而導(dǎo)致一些政府網(wǎng)站開通后很少更新甚至不更新；進(jìn)一步看，則是缺乏對政府信息公開作為政府職能一部分的認(rèn)識。依照2008年5月1日施行的《政府信息公開條例》，“行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)及時、準(zhǔn)確地公開政府信息”。換言之，除了涉及國家安全等信息，主動公開信息是政府的法律責(zé)任，而不應(yīng)該看成是一種負(fù)擔(dān)；否則，即使再嚴(yán)苛的量化考核，其管理者終究是為了完成任務(wù)，也就泯滅了政府網(wǎng)站存在的本意。

　　就操作層面來看，一些政府網(wǎng)站更新不及時，可能與管理人手不足有關(guān)，特別是在基層的鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級；但涉及到縣市乃至以上級別的政府網(wǎng)站，信息更新不及時，恐怕與缺乏自信有很大關(guān)系。面對日益“挑剔”的網(wǎng)友，部分政府網(wǎng)站的管理者往往抱著多一事不如少一事的心態(tài)，主動“過濾”掉本應(yīng)正常發(fā)布的信息。不是有政府網(wǎng)站因?yàn)橐粌蓮堫I(lǐng)導(dǎo)視察的PS照就被卷入到輿論的風(fēng)口浪尖么？不是有政府網(wǎng)站因?yàn)轭I(lǐng)導(dǎo)講話稿與別人高度雷同而遭到質(zhì)疑么？歸根到底，這種不自信是缺乏接受監(jiān)督的自信，假如發(fā)布信息真實(shí)而僅僅是因?yàn)闆]有領(lǐng)導(dǎo)的現(xiàn)場照就PS了一張，只要加強(qiáng)培訓(xùn)下次改正即可，沒有公眾會揪住不放。怕就怕在把公眾的批評和質(zhì)疑當(dāng)成了擋箭牌，結(jié)果使得本應(yīng)做到的政務(wù)公開變成了形式主義，損害政府的公信力。

　　在民眾都能熟練上網(wǎng)獲取信息的時代，如果一些政府網(wǎng)站還是“僵尸”的話，除了技術(shù)上說不過去，更重要的是會讓人懷疑這些網(wǎng)站主管者政務(wù)公開的誠意�！肮_是慣例，不公開是例外”，才是應(yīng)有的狀態(tài)。