日前，一起由村民不服省政府駁回行政復(fù)議申請的行政訴訟案件，在貴陽市中級人民法院公開開庭審理。貴州省政府副省長陳鳴明作為行政機關(guān)負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴。據(jù)悉，這是全國首例副省長出庭應(yīng)訴的行政訴訟案件。

　　副省長出庭應(yīng)訴，示范意義毋庸置疑。因為在一些地方的“民告官”案件中，領(lǐng)導(dǎo)干部愿意出庭應(yīng)訴的不多，出庭應(yīng)訴的高級別領(lǐng)導(dǎo)干部更少。一些領(lǐng)導(dǎo)干部“被訴”難免會觸動“心結(jié)”：輕則覺得耽誤時間，重則擔(dān)心影響仕途。相信在新《行政訴訟法》的推動下，能打破行政訴訟案件“難見官”的怪圈，使更多“民告官”案件得到重視，并最終解決。

　　不過，“民告官”案件也不能止步于“能見官”，而要著眼于群眾的利益訴求能否得到有效維護。在實際司法活動中，如何最大限度地避免行政機關(guān)影響或長官意志左右司法，遵循“以事實為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩”的基本原則，仍需加強政府部門依法行政能力建設(shè)，強化司法部門應(yīng)有的獨立權(quán)威。

　　“民告官”不是官民對立，而應(yīng)成為政府群眾良性互動的有效渠道。推動行政機關(guān)負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴的根本目的，除了解決具體問題，還應(yīng)突出問題導(dǎo)向，促使行政機關(guān)負(fù)責(zé)人直觀檢視公共政策制定和公共決策的科學(xué)性，從而避免出現(xiàn)更多的行政違法案例。從這個意義上說，這是一次很好的與群眾面對面溝通的機會。

　　群眾有訴求是行政決策最好的“探針”，也是最及時的“晴雨表”。推動更多的領(lǐng)導(dǎo)干部與群眾就具體問題在法院庭審中“紅紅臉，出出汗”，能更好地樹立公仆意識，更加積極地回應(yīng)民眾關(guān)切，最大限度減少政府部門不作為、亂作為，明確政府權(quán)力邊界，進而更好地增進社會共識、推進法治政府建設(shè)。

　�。ㄕ幾�4月19日《光明日報》，原題為《副省長應(yīng)訴：“能見官”只是第一步》）