陜西鎮(zhèn)政府官員將下屬打傷：發(fā)20塊錢(qián)紅包他搶了18元。4月6日晚，安康市寧陜縣太山廟鎮(zhèn)的小解正在鎮(zhèn)政府的宿舍中跟幾名同事吃飯，這時(shí)微信群中李某發(fā)了一個(gè)20元紅包，小解伸手一點(diǎn)，一個(gè)人就搶到了18.42元。兩人因此在群中吵了起來(lái)。李某沖到宿舍迎面一拳打掉小解眼皮。（陜西廣播電視臺(tái)《都市熱線》）

　　僅僅因?yàn)閾尲t包這點(diǎn)小事兒，官員就對(duì)下屬揮拳相向，難免令人感到驚詫。實(shí)際上，之所以發(fā)生這反常一幕“事出有因”——涉事官員當(dāng)天喝了酒，很大程度上是酒精惹的禍。酒后無(wú)德，很容易做出過(guò)激行為，即使不是因?yàn)閾尲t包打人，也可能有其他事情發(fā)生。因此，官員打下屬的最大看點(diǎn)并非“搶紅包”，而是另有其他值得關(guān)注的地方。

　　按照相關(guān)規(guī)定，黨政機(jī)關(guān)工作人員在工作時(shí)間是不能飲酒的。事發(fā)當(dāng)天是星期三，系工作日。而對(duì)李某飲酒的時(shí)間，有多種不同的版本。有的工作人員說(shuō)，他是“六點(diǎn)多喝的酒”，喝醉的事兒肯定發(fā)生在下班之后；但也有工作人員稱(chēng)時(shí)間是“五點(diǎn)多”。而李某本人后來(lái)承認(rèn)“喝了六杯，下午四點(diǎn)”。工作時(shí)間飲酒，屬于不折不扣的違紀(jì)行為，本身便應(yīng)當(dāng)受到查處�？蔀楹问虑橐呀�(jīng)“鬧大”且引發(fā)了嚴(yán)重后果，對(duì)涉事官員喝酒時(shí)間的說(shuō)法卻依然莫衷一是？由此至少暴露出當(dāng)?shù)卮嬖诘膬蓚�(gè)問(wèn)題：一是對(duì)工作紀(jì)律的執(zhí)行和對(duì)干部的監(jiān)督存在不足，讓相關(guān)制度形同虛設(shè)；二是對(duì)發(fā)生的問(wèn)題未能引起足夠重視，沒(méi)有在第一時(shí)間查清真相并及時(shí)公開(kāi)，導(dǎo)致出現(xiàn)各種猜測(cè)。無(wú)疑，前者是出現(xiàn)打人等惡劣事件的根本原因，后者則讓事件引發(fā)的不良影響進(jìn)一步擴(kuò)大，損害到了當(dāng)?shù)卣男蜗蟆?/P>

　　還有一點(diǎn)必須追問(wèn)：涉事官員當(dāng)天跟哪些人一起飲酒？是政府工作人員，還是企業(yè)老板，抑或是其他社會(huì)人員？是單純的聯(lián)絡(luò)感情，還是有利益聯(lián)系？是自掏腰包，還是老板給錢(qián)，抑或是公款買(mǎi)單？順藤摸瓜、一追到底，說(shuō)不定就能擴(kuò)大反腐戰(zhàn)果，為形成監(jiān)管的長(zhǎng)效機(jī)制創(chuàng)造良好的氛圍。干部作風(fēng)無(wú)小事，就應(yīng)該從點(diǎn)點(diǎn)滴滴抓起、從日常的每一個(gè)細(xì)節(jié)抓起。無(wú)數(shù)事實(shí)都證明，很多事情不是能不能管得住的問(wèn)題，而是愿不愿意管、能否拿出決心的問(wèn)題。只要?jiǎng)诱娓瘢湍苡行Ч�；只要有力度，就能管得住�?/P>