當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評論頻道時政-正文
“山寨社團(tuán)”背后的榮譽(yù)需求
丁建庭
//agustinmoreno.com2016-04-08來源: 南方日報(bào)
分享到:更多

  還記得那個名字唬人、滿口謊言、行為霸道的“世界奢侈品協(xié)會”嗎?沒錯,就是那家成立于美國,被《南方周末》《新京報(bào)》等國內(nèi)媒體起底的“山寨國際組織”;氖,這一山寨組織,還反過來對相關(guān)政府機(jī)關(guān)、媒體和記者提起一系列的行政、民事訴訟。更奇怪的是,媒體在一審中敗訴,爆料網(wǎng)友和相關(guān)記者還遭刑事調(diào)查。不過讓人欣慰的是,在世奢會與兩家媒體紛爭三年之后,法院終審判決世奢會敗訴,強(qiáng)調(diào)新聞媒體有正當(dāng)進(jìn)行輿論監(jiān)督和新聞批評的權(quán)利。在今年全國兩會上,這一案例還被寫入最高人民法院工作報(bào)告。

  之所以梳理世奢會這一案例,主要因?yàn)槠浞Q得上是“山寨社團(tuán)”中的“明星”,拿它來分析,對認(rèn)識、判定、揭露其他類似組織大有幫助。今年以來,民政部已經(jīng)公布了3批200多家“山寨社團(tuán)”,世奢會毫無意外第一批上榜。這些“山寨社團(tuán)”涉及醫(yī)療、教育、能源、房地產(chǎn)等諸多行業(yè),而且多數(shù)都冠以“中國”“中華”“全國”等國字頭字樣,與境內(nèi)合法登記的全國性社團(tuán)名稱雷同甚至一致。對于普通人來說,實(shí)在很難區(qū)分這些種類繁多、魚龍混雜的社團(tuán)組織,特別是那些國字號。試想如果沒有媒體的起底,誰能判斷世奢會的山寨屬性?正是因?yàn)樾畔⒌牟粚ΨQ,以及一些機(jī)構(gòu)或個人對社團(tuán)“服務(wù)”的需求,才給了這些“山寨社團(tuán)”以可乘之機(jī),從而堂而皇之以正規(guī)社團(tuán)的名義開展活動、謀取利益。

  社團(tuán)能提供什么樣的服務(wù)?大體上就是發(fā)展會員、發(fā)布報(bào)告、組織活動、搞評選、發(fā)獎牌這些。在這些項(xiàng)目上,正規(guī)社團(tuán)和山寨社團(tuán)沒有多大差異,最大的區(qū)別是權(quán)威性、規(guī)范性、合法性不同。相對來說,正規(guī)社團(tuán)的公信力比較高,無論是搞評選還是發(fā)布報(bào)告,都要公正客觀一些,因此留給單位和個人暗箱操作的空間也就小一些。但即便是正規(guī)社團(tuán),特別是那些“紅頂中介”,也有自己的“灰色生意經(jīng)”。引用審計(jì)署發(fā)布的報(bào)告就是:“依托行政資源,采取違規(guī)收費(fèi)、未經(jīng)批準(zhǔn)開展評比達(dá)標(biāo)、有償提供信息等方式不當(dāng)牟利。”正規(guī)社團(tuán)尚且如此,山寨社團(tuán)就更是肆無忌憚了。你出錢,我出報(bào)告;你出錢,我發(fā)獎牌;你出錢,我發(fā)榜單……就是憑借這些慣用招數(shù),這些山寨社團(tuán)賺得盆滿缽滿。現(xiàn)在,中央大力推進(jìn)協(xié)會“脫鉤改革”,民政部又公布“山寨社團(tuán)”名單,都是為了提升社團(tuán)、協(xié)會的公信力。

  “沒有買賣就沒有殺害”,這是動物保護(hù)主義者的口頭禪。對于山寨社團(tuán)來說,同樣有著類似邏輯:“沒有需求就沒有山寨土壤”。這應(yīng)該是山寨社團(tuán)如此之多的根本原因。上面提到的那些服務(wù),基本上都屬于“貼金”服務(wù)。它可以給參與單位或個人平添許多榮譽(yù),盡管都是虛假的,但對于大多數(shù)不明真相的人來說,根本不會也缺少能力去判定它的真假。現(xiàn)實(shí)中,有不少人執(zhí)著于名與利,總是要給自己添加盡可能多的榮譽(yù)和頭銜,不管真假,無論多寡,全部照單全收。當(dāng)然,這種現(xiàn)象也與社會對榮譽(yù)的盲目崇拜有關(guān)。許多情況下,有了榮譽(yù)和頭銜“包裝”,更容易獲得成功,也更容易忽略真實(shí)水平。然而,榮譽(yù)畢竟是有限的,而且是要授予那些真正優(yōu)秀者的。這永遠(yuǎn)是一種供不應(yīng)求的局面,于是就助長了社會上對山寨榮譽(yù)的需求,就給了山寨社團(tuán)廣闊的成長空間。

  類似“山寨社團(tuán)”的現(xiàn)象還有許多,比如野雞大學(xué)、山寨研究機(jī)構(gòu)、山寨論文期刊,背后都有龐雜的社會需求。治理這些山寨現(xiàn)象,很難從需求端遏止,而需要從供給側(cè)發(fā)力,想辦法揭露其真實(shí)面目,讓其虛假的一面大白于天下,徹底掃清這些無效榮譽(yù)供給。這既需要像民政部一樣直接定性,也需要像《南方周末》《新京報(bào)》一樣曝光,還需要社會每個成員站出來揭露聲討,同時不為虛假榮譽(yù)所惑。

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁]
掃碼關(guān)注

中工網(wǎng)微信


中工網(wǎng)微博


中工網(wǎng)抖音


工人日報(bào)
客戶端
×