當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評(píng)論頻道時(shí)政-正文
禁毒標(biāo)語(yǔ)豈能以“雷”取勝
苑廣闊
//agustinmoreno.com2016-04-01來(lái)源: 長(zhǎng)沙晚報(bào)
分享到:更多

  這兩天,福建龍巖本地論壇、朋友圈流傳一條“雷人”的禁毒標(biāo)語(yǔ):“做麻黃堿,生孩子不長(zhǎng)屁眼。”這則禁毒宣傳標(biāo)語(yǔ)落款為“南山鎮(zhèn)黨委、政府”。網(wǎng)友看后廣發(fā)質(zhì)疑,認(rèn)為政府大力宣傳禁毒,值得肯定,但橫幅措辭非常不雅。(3月31日《海峽導(dǎo)報(bào)》)

  這條禁毒宣傳標(biāo)語(yǔ)之所以引發(fā)網(wǎng)友的質(zhì)疑和爭(zhēng)議,主要原因有兩點(diǎn):一是用詞不夠雅觀、不夠文明!捌ㄑ邸边@樣的詞語(yǔ),從一般人的嘴里說(shuō)出來(lái),我們都會(huì)覺(jué)得這個(gè)人素質(zhì)不夠高,豈能堂而皇之登上以政府名義制作和公布的禁毒宣傳標(biāo)語(yǔ)?二是這樣的宣傳標(biāo)語(yǔ)有詛咒之嫌。先不說(shuō)制毒“生孩子不長(zhǎng)屁眼”只是一種情緒上的宣泄,沒(méi)有任何科學(xué)道理可言,單論其帶有明顯詛咒意味的句子,顯然也不適合出現(xiàn)在政府的宣傳標(biāo)語(yǔ)上。

  在被問(wèn)及最初的創(chuàng)作初衷時(shí),相關(guān)官員表示主要是考慮到“朗朗上口,通俗易懂”。的確,僅就傳播效果來(lái)說(shuō),這一標(biāo)語(yǔ)絕對(duì)讓人過(guò)目不忘,甚至還能激起大家轉(zhuǎn)發(fā)擴(kuò)散的強(qiáng)烈意愿!但必須意識(shí)到的是,傳播效果絕不意味著宣教效果。隨著這一標(biāo)語(yǔ)廣為流傳,眾人無(wú)一不被雷得外焦里嫩,誰(shuí)還會(huì)記得“標(biāo)語(yǔ)”原本要傳遞的信息。不幸變成談資與笑料的雷人標(biāo)語(yǔ),注定是缺乏感染力和說(shuō)服力的東西。

  基層政府在宣傳方面的工作都應(yīng)該成為榜樣和模范,不能為了追求效果不顧過(guò)程,不顧其負(fù)面影響。最近幾年,媒體頻頻曝出一些地方在宣傳標(biāo)語(yǔ)上存在的“過(guò)火”問(wèn)題,比如那句著名的“我靠重慶”,還有“一座叫春的城市”等等,都招致了社會(huì)公眾的廣泛質(zhì)疑與詬病。

  令人擔(dān)憂的是,有些宣傳標(biāo)語(yǔ)的制作者,并非不知道自己的標(biāo)語(yǔ)可能會(huì)引發(fā)爭(zhēng)議,招致質(zhì)疑,但還是選擇公開(kāi)和推出這樣的標(biāo)語(yǔ),就是想以“雷”取勝,以為這樣驚人的宣傳,可以擴(kuò)大社會(huì)影響力?陀^上我們得承認(rèn),他們的目的往往在網(wǎng)友和媒體的關(guān)注之下實(shí)現(xiàn)了,但這也正是問(wèn)題的關(guān)鍵所在,因?yàn)檫@恰恰暴露了一些地方在法治思維和法治方式方面的欠缺。

  政府在宣傳工作上確實(shí)需要突破成規(guī),尋求創(chuàng)新,但以“雷”取勝,或者是大打法律法規(guī)與公序良俗的“擦邊球”,顯然不能算是創(chuàng)新之舉。如此,非但不可能收到好的宣傳效果,反而會(huì)損害政府形象,實(shí)不足取。

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁(yè)]
掃碼關(guān)注

中工網(wǎng)微信


中工網(wǎng)微博


中工網(wǎng)抖音


工人日?qǐng)?bào)
客戶端
×