3月16日，第十二屆全國(guó)人大四次會(huì)議審議通過(guò)了《中華人民共和國(guó)慈善法》，標(biāo)志著我國(guó)慈善事業(yè)走上了法治之路，意義重大。

　　說(shuō)到慈善，其實(shí)也成了我們心中的痛：是我們沒(méi)有慈善心嗎？是我們不愿意捐嗎？不是，是我們不知道如何捐，不知道捐了后，會(huì)不會(huì)產(chǎn)生真正慈善的結(jié)果。說(shuō)到底，是組織過(guò)程出了問(wèn)題。如今慈善法出臺(tái)了，對(duì)相關(guān)的問(wèn)題作出了明確的規(guī)定，筆者認(rèn)為落實(shí)這部法律，關(guān)鍵在于抓好信息公開。

　　對(duì)慈善，政府應(yīng)當(dāng)做什么？不是勸捐，更不是直接代扣，甚至做慈善還并非是政府的主要責(zé)任。政府要做的是培養(yǎng)人們的慈善精神，保護(hù)好人們做慈善的積極性，激發(fā)人們做慈善的那份動(dòng)力。人們?cè)敢庾龃壬剖聵I(yè)的動(dòng)力無(wú)非在于兩個(gè)方面：一是其本身具有善心，愿意幫助需要幫助的人；二是自己的慈善行為產(chǎn)生了相應(yīng)的慈善結(jié)果。兩者缺一不可。

　　對(duì)于慈善心，在某種意義上講，取決于個(gè)人的天性，通過(guò)外在的宣傳、鼓勵(lì)、感化等措施，也還是需要通過(guò)其內(nèi)在的因素起作用。當(dāng)然，從物質(zhì)的因素來(lái)說(shuō)，當(dāng)人們富起來(lái)，生活不成問(wèn)題的時(shí)候，也會(huì)更愿意投身慈善事業(yè)。但無(wú)論如何，政府在其中所起的作用有限。然而，對(duì)于如何使自己的慈善行為產(chǎn)生相應(yīng)的慈善結(jié)果，這點(diǎn)我們是完全可以做到的，也正是我們應(yīng)當(dāng)著力的地方。

　　可以說(shuō)，當(dāng)捐助之人不能了解自己行為的結(jié)果，才是現(xiàn)實(shí)中產(chǎn)生這些那些問(wèn)題的重要原因。

　　傳統(tǒng)社會(huì)下，人們做慈善一般是面對(duì)面的，信息對(duì)稱，能夠了解自己行為的結(jié)果，也就不會(huì)因?yàn)椴涣私庾约捍壬菩袨榈慕Y(jié)果而產(chǎn)生“厭捐”的心理。

　　在現(xiàn)代社會(huì)中，由于社會(huì)交往擴(kuò)大，人們雖然熱心做慈善，但對(duì)于誰(shuí)需要捐助，怎么捐助都不了解，這就有了慈善組織產(chǎn)生的需要。也正因?yàn)榇壬平M織的產(chǎn)生，慈善就由原來(lái)的直接行為變成了間接行為，人們通過(guò)慈善組織來(lái)實(shí)現(xiàn)慈善心，那么慈善組織相關(guān)信息的透明度就成了慈善事業(yè)的關(guān)鍵。

　　由于信息不透明，雖然很多慈善組織號(hào)召大家捐款，但該慈善組織是怎么設(shè)立的、有沒(méi)有募捐資格等基本信息都不公開，更不要說(shuō)募捐財(cái)產(chǎn)的具體去向。由于信息不透明，慈善組織內(nèi)部結(jié)構(gòu)治理不規(guī)范、慈善財(cái)產(chǎn)管理使用不規(guī)范，導(dǎo)致挪用、侵占財(cái)產(chǎn)等現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。當(dāng)然，根本上還是因?yàn)楸O(jiān)管不到位。

　　反過(guò)來(lái)講，信息的公開透明對(duì)慈善組織的成長(zhǎng)也非常關(guān)鍵。慈善組織的生存一方面靠其組織者的慈善心，另一方面也要靠收取一定的管理費(fèi)。管理費(fèi)本質(zhì)上就是為慈善提供服務(wù)的費(fèi)用，它的來(lái)源主要在于捐款的總體數(shù)量，說(shuō)到底，取決于捐助者的善心。而要提高捐助者的善心，必須要信息透明，讓其看到慈善的行為能夠產(chǎn)生相應(yīng)的結(jié)果，這才可以激發(fā)更多的人參與到慈善事業(yè)中來(lái)。

　　透明公開的本質(zhì)是講信用。中國(guó)人傳統(tǒng)上不缺乏慈善心，即使是在“一窮二白”的年代，也有很多樂(lè)于助人的例子。今天經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，生活好了，慈善事業(yè)卻無(wú)相應(yīng)的發(fā)展，不是我們沒(méi)有慈善心，而是不會(huì)去激發(fā)和保護(hù)這種慈善心。