3月9日下午，眼看政協(xié)小組會要平靜地結(jié)束了，鐵道部原副部長胡亞東和發(fā)改委原副主任朱之鑫為發(fā)改委的職責履行得怎么樣的事，你一句我一句，“頂”了起來。一個妙語連珠、刨根究底，一個則解釋反駁、步步為營。

　　看雙方你來我往，火藥味十足，有些人叫好，說好的聲音大家聽得是足夠多了，說不好的聲音相對比較少；有些人就擔心會不會失控，會不會讓雙方都下不了臺，甚至會不會損害誰誰誰的面子。這些觀點不僅在兩會上，在日常工作生活中也很常見，一些人說話尖銳一點就被視為拆臺，找麻煩。群眾提點意見就嫌別人是挑刺；同事下屬提點意見動不動扣上異類，不講團結(jié)，不講大局的帽子。

　　做好工作本來就需要集思廣益。一個人一個部門，不可能把方方面面的問題都考慮到了，有些事情是沒想到，有些則是不夠?qū)�業(yè)，還有些甚至是錯誤的，不足的需要別人或者是別的部門補充，錯誤的也得有人指出來，不能指望自己有一天突然想明白了。聽意見也不是一時一地的事，更不是講工作技巧講工作態(tài)度的圓滑，而是聽事關要害的大事。一件事情要想做好，不多聽聽意見建議行嗎？決策前需要聽聽群眾的意見、專家的意見、相關利益方的意見，做的時候要聽，做完了還要聽，聽的意見越多，就越有可能把事情辦好。

　　所謂道理越說越明白，“互嗆”不等于是相互拆臺，誰能保證自己就是一直正確的，就沒有短處沒有紕漏？聽到不同的意見可以虛心聽取，對的采納，不對的給出解釋，把道理說明白就是。在臺上是“互嗆”的對手，在臺下則可能是好同事好朋友，不應該把為工作上的爭執(zhí)視為個人的恩怨，也不應該把個人情緒帶到工作中來。何況，針對的如果是不對的事，這臺就該拆。有些臺一直到最后才不得不塌掉，正是因為搭的過程中沒人提反對意見，盲目附和，以至于基礎不牢立不住腳�？吹絾栴}不說出來，眼看著對方犯錯不去糾正，這是什么意思呢？明哲保身還是幸災樂禍？爭執(zhí)是為了工作，而不是為了顧全誰的面子。面子顧到了，工作沒做好又有什么意思。這恰恰是對人民群眾的不負責任。

　　兩會會場上尤其需要聽到這些不同的聲音，這不僅是人大代表政協(xié)委員的職責所在，更是民心所系。人大代表政協(xié)委員就應該做政府部門的挑刺人，你挑刺挑得好是份內(nèi)的事，你挑刺挑得不好則是有負于責任和群眾的重托，群眾就該來挑你的刺了。

　　不論是開兩會還是平時的工作中，這種互相爭論的場面不是太多了而是太少了，不是太激烈了而是過于平靜了，其樂融融的場面常見，針鋒相對的場面不常見，這不符合事物發(fā)展的客觀規(guī)律。說得對的鼓掌，說得不對還鼓掌；別的部門明明做得不完美，不指出不明示，玩把戲，計較個人利益、患得患失，而無視更大的責任，一團和氣，甚至抱團取暖、欺上瞞下，這才是真正的拆臺，是不作為亂作為。