當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評(píng)論頻道時(shí)政-正文
公款宴請(qǐng),扶貧主任扶了誰?
徐蕾
//agustinmoreno.com2016-03-03來源: 紅網(wǎng)
分享到:更多

  2014年9月至2015年6月,時(shí)任國(guó)務(wù)院扶貧辦中國(guó)扶貧發(fā)展中心黨支部書記、主任(試用期)曹洪民違反八項(xiàng)規(guī)定精神,先后4次組織公款宴請(qǐng),并通過安排下屬虛報(bào)宴請(qǐng)對(duì)象、人數(shù)、事由等方式報(bào)銷餐費(fèi)共計(jì)9000余元。現(xiàn)已受到撤銷黨內(nèi)職務(wù)、行政撤職處分。(3月2日《中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)》)

  身居國(guó)務(wù)院扶貧辦中國(guó)扶貧發(fā)展中心要職的曹洪民,在中央八項(xiàng)規(guī)定出臺(tái)后,卻依舊我行我素,先后4次組織公款宴請(qǐng),而其宴請(qǐng)對(duì)象多是扶貧辦有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和人事部門主要負(fù)責(zé)同志,仍處在試用期內(nèi)的曹洪民用心何在,昭然若揭。通過公款宴請(qǐng)上級(jí)領(lǐng)導(dǎo),表面看似溝通感情,推動(dòng)工作,實(shí)質(zhì)確是為自身仕途順?biāo)、早日轉(zhuǎn)正埋單。筆者無法想象,如果9000元的公款是出自國(guó)家下?lián)艿姆鲐氋Y金,那么會(huì)不會(huì)有人因?yàn)樯倭诉@筆錢在高考后放棄求學(xué),在生病時(shí)放棄治療,在生活的重壓下放棄生命。觥籌交錯(cuò),推杯換盞之間,曹洪民可曾想過在同一時(shí)間,在某個(gè)角落,仍有人為脫離貧困奮力掙扎。扶貧主任到底扶了誰,是貧困戶還是他自己?

  “若無知足心,貪求何時(shí)了?”正是由于曹洪民在平時(shí)耐不住寂寞,經(jīng)不起誘惑,管不住小節(jié),逐漸放松自我約束,自我修養(yǎng),才會(huì)將公權(quán)變成個(gè)人牟利的工具,將公款變成宴請(qǐng)他人的資金,多次以身試法,最終賠了“烏紗帽”。

  同曹洪民一同接受處分的還有其所在單位的幾名領(lǐng)導(dǎo)干部,他們主動(dòng)參與宴請(qǐng),行使職務(wù)之便虛列人數(shù)、報(bào)銷造假,不同程度為曹洪民開通了“綠色通道”,服務(wù)可謂是“細(xì)致周到”。在前后4次的公款宴請(qǐng)中,他們之中竟無一人站出來行使監(jiān)督權(quán)力,制止這種違紀(jì)行為,反而充當(dāng)了曹洪民以公謀私的幫兇。

  這使我們不難看到當(dāng)前黨政“一把手”權(quán)力制約和監(jiān)督中存在的問題,那就是上級(jí)不會(huì)監(jiān)督,同級(jí)不愿監(jiān)督,下級(jí)不敢監(jiān)督。少數(shù)上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)采取“放羊式管理”,重成績(jī)不重過程,缺乏對(duì)下級(jí)的監(jiān)督和規(guī)范,同級(jí)班子成員大多數(shù)礙于面子,只補(bǔ)臺(tái)不拆臺(tái),不愿行使監(jiān)督權(quán)力,下級(jí)更是怕得罪領(lǐng)導(dǎo),影響升遷任用,不敢行使監(jiān)督權(quán)力。這就造成部分“一把手”在行使權(quán)力時(shí)一人獨(dú)大,毫無顧忌。

  用公款宴請(qǐng),無論吃到的是什么珍饈美味,都應(yīng)該食之無味。廣大領(lǐng)導(dǎo)干部要嚴(yán)格自律,保持定力,莫要貪圖一時(shí)享樂,求得一時(shí)放縱,為了一己私欲,觸碰紀(jì)律法規(guī)的“高壓線”。面對(duì)發(fā)生在身邊的違法違紀(jì)行為,我們也要善于行使監(jiān)督權(quán)利,擦亮一雙發(fā)現(xiàn)問題、揭露問題的眼睛,切勿礙于面子、人情、世故鑄成不可挽回的大錯(cuò)。

  

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁]
掃碼關(guān)注

中工網(wǎng)微信


中工網(wǎng)微博


中工網(wǎng)抖音


工人日?qǐng)?bào)
客戶端
×