哭窮，在人們的印象中，往往會與弱者聯(lián)系起來。所以當有人哭窮時，人們常常會報以同情，送上關心。然而一些官員的哭窮卻沒有人同情，至少還沒有到該哭的地步。國家發(fā)改委價格司原副司長周望軍就一直抱怨工資太低，自詡是“窮人”，依據便是“窮的只能抽60元一包的香煙”。（2月26日《檢察日報》）

　　想發(fā)財原本是沒有錯的。百姓想發(fā)財，商人想發(fā)財，記者想發(fā)財，教師想發(fā)財。官員也是人，自然也想發(fā)財。不過想發(fā)財只能走正道，像一些官員把發(fā)財?shù)膲粝胗脵嗔ν信e，就是不折不扣的找死了。當一個個官員哭窮的時候，恰恰反映出了極端的白金主義。

　　人們的工種不同，自然存在差距。不過，公務員這個崗位的收入雖然不是最多的，卻也著實屬于中等收入，就像報道中說的周望軍一樣，他官居高位，收入應該是不錯的，他的單位是國家級單位收入也是不錯的，他所從事的行業(yè)收入也還是可以的。在這種情況下，他依然不能滿足，說自己窮得只能抽60元一包的香煙。

　　網上經常有人曬幸福，有的曬出自己炒的一碟小菜，有的曬出自己剛剛領取的1000元獎金，有的曬出帶兒子逛街的照片。在百姓看來這就是幸福的事情�？墒牵覀兊哪承┕賳T抽著60元一包的香煙還感到自己是不幸福的。這是私欲難填的空洞。是不是幸福不能只用金錢來衡量。當收入還算可以的官員都抱怨收入太低的時候，是不是想到過百姓？一包香煙就是60元，一天一包一個月就是1800元，這已經是一些小百姓一個月的收入了，就如我這樣的工薪階層，目前工資單上的收入才是1850元。又何況有的官員一天一包煙夠嗎？加上招呼人用的，估計得好幾包，這一個月又是多少錢？

　　再說了，抽煙原本就是不被提倡的。我們在倡導百姓少抽煙，我們不讓百姓在公共場所抽煙，試問我們的某些煙槍官員又是如何給百姓當表率的？我們需要這樣的官員嗎？

　　其實，最值得追問的一個問題是這樣的：只能抽60元一包香煙的官員，真的抽的是60元一包的嗎？當南京市的一個小局長都抽200多元一包的豪華香煙的時候，我們的煙槍官員們抽的未必就是60元一包的香煙。60元一包的香煙只是在公眾場合說話的有所顧忌而已。那些幾千元一條，甚至萬把塊一條的香煙都被誰抽了？難道是一個月幾千元收入的老百姓抽的？

　　我還想追問的是：即使是60元一包的香煙，您真是自己購買的嗎？官員原本就不該有抽煙的習慣，而成就他們這個習慣的，或許一部分就是抽煙壓根就不需要花錢，他們抽的香煙都是別人孝敬的，都是用權力換來的。

　　哭窮的官員值得關注。其一，有了哭窮的心，說明他們私心雜念很重，難免不動用權力換取利益。其二，有了哭窮的心，也就沒有心思干事業(yè)了。“只能抽60元一包香煙”究竟有多窮？是您自己掏腰包買的嗎？