新聞觀是新聞輿論工作的靈魂，是管根本、管方向、管長遠的東西。習近平總書記在黨的新聞輿論工作座談會上強調(diào)，要深入開展馬克思主義新聞觀教育，引導廣大新聞輿論工作者做黨的政策主張的傳播者、時代風云的記錄者、社會進步的推動者、公平正義的守望者。這是對廣大新聞輿論工作者提出的殷殷囑托和明確要求，我們只有牢固樹立馬克思主義新聞觀，自覺抵制西方所謂“獨立媒體”“新聞絕對自由”等錯誤觀點，才能不辜負黨和人民的重托，有效發(fā)揮引領社會、凝聚人心、推動發(fā)展的作用，為黨和國家全局工作的順利推進，為實現(xiàn)中華民族偉大復習的中國夢營造良好輿論環(huán)境。

　　以馬克思主義新聞觀統(tǒng)領新聞輿論工作，必須認清西方所謂“獨立媒體”的本質(zhì)�！蔼毩⒚襟w”理念是西方新聞觀的重要理念之一。所謂“獨立媒體”，是指在財政、經(jīng)費、所有權上獨立于政府和政黨的私人媒體。西方新聞觀認為，媒體只有獨立于政府和黨派的控制，才能保持“政治中立”，做出客觀、公正、準確的報道。據(jù)此，他們指責中國的媒體是黨和政府主管主辦的，沒有獨立性，因而就沒有客觀性、公正性。

　　其實，世界上任何一家媒體，無論在西方還是中國，都不是憑空創(chuàng)立、發(fā)展起來的，都有其主辦者、管理者、控制者，新聞報道都會體現(xiàn)特定的價值、立場和觀點。在中國，黨和政府主辦的媒體是黨和政府的宣傳陣地，新聞輿論報道體現(xiàn)黨的意志、反映黨的主張是天經(jīng)地義的。在西方，所謂的“獨立媒體”雖然不從屬于政黨和政府，卻掌握在一家或幾家大家族、大企業(yè)、大財團手里。比如，《華爾街日報》、�？怂箯V播公司、《泰晤士報》等都屬于默多克旗下的新聞集團。哥倫比亞廣播公司、MTV電視網(wǎng)以及聯(lián)合派拉蒙電視網(wǎng)，歸維亞康姆集團所有，英國《金融時報》和政經(jīng)周刊《經(jīng)濟學人》同屬皮爾遜家族旗下的皮爾遜集團�？梢�，西方新聞觀鼓吹的所謂“獨立媒體”，本質(zhì)上是一個虛假的命題，“獨立媒體”可以獨立于政黨、政府，卻不能獨立于資本，世界上根本沒有所謂的“獨立媒體”。

　　“獨立媒體”不獨立，那媒體究竟為誰說話？這個問題要區(qū)分來看。在中國，由于我們是人民當家做主的社會主義國家，黨和政府是全心全意為人民服務的，沒有自己的特殊利益，因此，媒體為黨和政府說話就是在為人民說話，二者在根本上是統(tǒng)一的、一致的。西方則不然，由于媒體從屬于資本，因而不可能獨立于資本唯利是圖的本性，誰出錢就為誰說話成為西方媒體的普遍認知。早在1925年，《華爾街日報》的威廉·彼得·漢密爾頓就撰文寫道：“報紙是私人企業(yè)，它不欠公眾任何債務，公眾也沒有賦予它特權，它完全是業(yè)主的私產(chǎn)”。美國俄勒岡州波特蘭市一家周報的主編明確說：“廣告生意就是權力，誰給我們廣告生意，我們就給誰說好話�！蔽鞣矫襟w為大資本、大企業(yè)家說話的立場在一些關鍵時刻表現(xiàn)得十分明顯。人們猶記得五年前，當“占領華爾街”運動呼喊出“我們是占總人口99%的普通大眾，對僅占人口1%的人的貪婪和腐敗，我們再也無法忍受”時，美國主流媒體居然認為這“沒有新聞價值”。

　　以馬克思主義新聞觀統(tǒng)領新聞輿論工作，必須劃清與西方所謂“新聞自由”的界限。長期以來，西方媒體大肆鼓吹所謂絕對、徹底的“新聞自由”，指責中國媒體沒有“新聞自由”。國內(nèi)一些人受西方新聞觀影響，錯誤地認為西方國家的媒體和記者很自由，可以隨意批評官員，甚至可以把國家元首、政府首腦搞下臺，因而很羨慕和向往西方國家的新聞自由。那么，西方媒體真的享有所謂絕對、徹底的“新聞自由”嗎？答案是否定的。

　　西方國家政府雖不直接控制新聞媒體和新聞報道，卻十分注意通過政策傾斜、利益交換、政治壓力和公關活動影響媒體及其老板。比如，在美國總統(tǒng)小布什第一個任期的4年里，為有效地控制媒體，政府和公關公司簽訂了價值2.54億美元的合同。西方標榜的“新聞自由”有一個基本前提，那就是不能損害國家安全、政治穩(wěn)定和整個資本主義制度繼續(xù)存在的基礎，一旦觸及到這些根本的東西，西方國家會毫不猶豫地收緊“新聞自由”的口袋。2013年斯諾登事件發(fā)生后，在美國國會參議院情報委員會舉行的聽證會上，國家安全局局長亞歷山大認為，斯諾登的“泄密”行為損害了“國家安全”，其結果將令美國及其盟友深感不安。在此背景下，美國媒體的報道都很克制很注意。無國界記者組織公布的180個國家和地區(qū)的新聞自由年度調(diào)查，認為美國追緝斯諾登的行動侵犯了“新聞自由”。“9.11”事件后，美國媒體幾乎清一色、“一面倒”地進行“反恐”報道，美國之音僅僅因播出了幾分鐘采訪拉登和阿富汗塔利班領導人的節(jié)目，臺長便被免職，政府削減了幾百萬美元的經(jīng)費，以示懲罰�？梢姡鞣剿^“新聞自由”的實質(zhì)是要服從于國家利益，服從于資本主義國家的政治制度和經(jīng)濟制度。對西方媒體來講，一條基本的生存之道就是：一邊高舉“新聞自由”這面旗幟以裝點門面，一邊嚴格把握自己的報道尺度，絕不觸及國家的利益和資本主義制度的利益。

　　以馬克思主義新聞觀統(tǒng)領新聞輿論工作，必須堅持正確輿論導向。歷史和現(xiàn)實都證明，輿論導向正確，是黨和國家之福，輿論導向錯誤，是黨和國家之禍。新聞輿論陣地沒有真空，正確的思想輿論不去占領，必然被各種錯誤的思想輿論占領。牢固樹立馬克思主義新聞觀，就必須充分認識到，新聞輿論事業(yè)是社會上層建筑的重要組成部分，對社會經(jīng)濟基礎具有重要的反作用，我們應當正確地而不是錯誤地發(fā)揮這種作用，從而為黨和人民造福。

　　當前，中國正處在改革、發(fā)展的關鍵歷史時期。從國內(nèi)看，我們已進入全面建成小康社會的決勝階段，中國人民從未像今天這樣離中華民族偉大復興的中國夢如此之近；從國際看，我們已成為世界第二大經(jīng)濟體，正日益走近國際舞臺的中心，國際社會日益關注中國、期待中國、借重中國。在這樣的時代背景下，我們絕不能對境內(nèi)外各種敵對勢力搞亂中國、西化分化中國的圖謀掉以輕心，要充分認識到，新聞輿論一旦失控，會撕裂社會、搞亂人心、破壞發(fā)展，這種災難性的后果，當代中國是承受不起的。

　　山無脊梁要塌方，人無脊梁會垮掉。對廣大新聞輿論工作者來說，馬克思主義新聞觀就是我們的“脊梁”，我們一定要挺起脊梁，以科學理論作為“定盤星”“導航儀”，扎實、有效地做好新聞輿論工作，讓黨放心，讓人民滿意。