上述所有問題，其實(shí)都表明，我們的財(cái)務(wù)制度要更科學(xué)，追責(zé)機(jī)制要更科學(xué)，處分機(jī)制要更科學(xué)，只有進(jìn)一步完善了這些制度、機(jī)制，會(huì)議費(fèi)違規(guī)問題才會(huì)從根本上解決。

　　八項(xiàng)規(guī)定出臺(tái)以來，各地大吃大喝、奢靡浪費(fèi)之風(fēng)有所收斂。在許多地方，有些干部因違規(guī)辦酒席被處分，還有些干部因違規(guī)收禮被追究。近日，審計(jì)署公布的2014年度《中央預(yù)算執(zhí)行審計(jì)查出問題整改情況》，卻讓人看到另一幕場(chǎng)景。

　　這份《整改情況》詳列了47個(gè)中央部門及有關(guān)單位的財(cái)政問題，其中29個(gè)部門存在違規(guī)開會(huì)現(xiàn)象，涉及金額高達(dá)5000余萬元。這里所說的違規(guī)開會(huì)，包括“計(jì)劃外會(huì)議”“在非定點(diǎn)飯店召開會(huì)議”“違規(guī)在京外開會(huì)”以及“超標(biāo)準(zhǔn)支出和虛列支出”。根據(jù)《整改情況》，29個(gè)部門共召開了465個(gè)“非計(jì)劃”會(huì)議，涉及資金至少710余萬元。開會(huì)后，報(bào)銷怎么辦呢？《整改情況》也有披露。比如，某部委下屬單位召開的98個(gè)會(huì)議費(fèi)用報(bào)銷時(shí)，有362.33萬元未按規(guī)定附原始單據(jù)。在厲行節(jié)約、反對(duì)浪費(fèi)的當(dāng)口，有些部門又是如何瞞天過海呢？據(jù)介紹，有5個(gè)部門存在向所屬單位攤派會(huì)議費(fèi)的違規(guī)行為。

　　事情已經(jīng)發(fā)生，問題已然暴露，自然要整改處理�？墒�，根據(jù)相關(guān)報(bào)道，僅有4項(xiàng)違規(guī)開會(huì)行為，追究了相關(guān)責(zé)任人。已被追究的相關(guān)責(zé)任人受到何種處理呢？?jī)H書面檢討、警告、誡勉談話而已。我們想知道，那些計(jì)劃外會(huì)議，哪些是必須開的，哪些是領(lǐng)導(dǎo)隨意增加的？那些超預(yù)算支出中，哪些是必須支出的，哪些是被浪費(fèi)掉的？而這5000多萬元中，又有多少是必要支出，有多少可以節(jié)省下來？在整改處理階段，普遍采用“規(guī)范會(huì)議計(jì)劃”“責(zé)成改正、學(xué)習(xí)”等處分，又是否合理？

　　執(zhí)行八項(xiàng)規(guī)定，中央部門理當(dāng)率先垂范；改進(jìn)會(huì)風(fēng)、精簡(jiǎn)會(huì)議，關(guān)鍵看相關(guān)部門領(lǐng)導(dǎo)“一支筆”是否挺直。要不要開會(huì)，開什么會(huì)，花多少錢，錢怎么花，樣樣都有相關(guān)負(fù)責(zé)人把關(guān)。就算是集體決策，也要有人簽字報(bào)銷。5000余萬元經(jīng)費(fèi)花出去，如果是合理支出，是否應(yīng)該明示原因，如果花得不當(dāng)，是否要追責(zé)到人？如果不追責(zé)到人，會(huì)不會(huì)導(dǎo)致違規(guī)違紀(jì)者僥幸心理仍在，而八項(xiàng)規(guī)定精神卻被打了折扣？又如何杜絕類似違規(guī)行為？

　　上述所有問題，其實(shí)都表明，我們的財(cái)務(wù)制度要更科學(xué)，追責(zé)機(jī)制要更科學(xué)，處分機(jī)制要更科學(xué)，只有進(jìn)一步完善了這些制度、機(jī)制，會(huì)議費(fèi)違規(guī)問題才會(huì)從根本上解決。