近日，中央紀委監(jiān)察部網(wǎng)站中秋國慶節(jié)點的“每周通報”結束。此次通報連續(xù)4周，共通報了495起違反中央八項規(guī)定精神的問題，點名道姓通報曝光686人。這686人中，有78人因落實主體責任不力被追責，66人受到免職或撤職處理，35人被開除黨籍。點名道姓通報，第一時間公開曝光，已成為新一屆中央紀委把紀律和規(guī)矩挺在前面，形成有力震懾，體現(xiàn)全面從嚴治黨的有效方式。（10月20日澎湃新聞）

　　“點名道姓”，按理說，從來都應該是監(jiān)管的常態(tài)。從幼兒園到大學，只要上課，無論是提問問題，還是查崗，老師們都要“點名道姓”。可是，不知道從什么時候開始，在官場里，“點名道姓”被一些“某某某”給取代了。這給人兩種感覺：一是，違紀官員是未成年人，像“李某某”一樣有法律賦予的受保護權利；二是，這些違紀官員的違紀行為未坐實或未完全證實，通報時還喜歡與國際接軌玩“無罪推定”。

　　而今，中紀委在每周的違紀通報中這把事給還原了，應該說這大大提高了作風監(jiān)督的震懾力。記得中紀委第一次點名曝光違紀問題，應該是在2013年12月份。當時中紀委發(fā)出通報，包括黑龍江副省級干部付曉光、交通運輸部綜合規(guī)劃司司長孫國慶等在內的多名領導干部受到黨紀和政紀處分。也正是從那個時候始，“點名道姓”慢慢變成了通報的常態(tài)。

　　在違紀問題面前，官員別扯個人隱私問題�，F(xiàn)代政治理念中，所有的公職人員都擁有一個共同的姓，就是“公”。而廣大公務員尤其是領導干部既然選擇了從事公職，就一定要對得起這個“公”字。他們拿的是公共財政工資，辦的公務，手握的公共權力，因此，在納稅人面前，他們沒有任何理由和借口去違紀違法，更不應該有姓名方面的隱私權，尤其侵犯了公共利益的時候，就更應該把名字曬出來。也只有這樣，才有可能體現(xiàn)黨紀國法的嚴肅性與全面加強從嚴治黨的信心和決心。同時，廣大納稅人，在公務方面擁有對公職人員無可爭議的知情權和監(jiān)督權。

　　表面上看，“點名通報”看似只是突破了姓名這道防線，實際上，它突破了官官相護、權力庇護的舊常態(tài)，突破了官場之中“熟人社會”的倫理法則，突破了“官員犯錯，單位擋箭”的潛規(guī)則。毫無疑問，這種能夠讓官場倫理規(guī)則發(fā)生改變的做法，可以更好更早地把權力關進制度的籠子。

　　怕丟人就要守住底線。官員們更要知曉，一旦涉及違法違紀，就有可能身敗名裂。從這個意義上講，“點名批評”早已不再是傳統(tǒng)意義上的“罰酒三杯”，它代表了權力監(jiān)督已經開始無情地拒絕了面子問題——即便只是違紀，即便只是作風出了問題，也有了很高的職業(yè)風險。此語境下，那些勸中紀委不要點名、要給官員面子的舊作派，還是早點改一改吧。