4月11日上午，國務(wù)院總理李克強在海南省�？谑姓{(diào)研時，走進位于�？谑衅虏┞返摹耙酥选北憷�，掏錢購買了春光牌的一盒椰子脆片和一盒椰奶酥卷，共計19元，隨后該店的“總理套餐”被搶購一空。（5月12日人民網(wǎng)）

　　并非為李克強總理定制的椰子脆片和椰奶酥卷，只是當(dāng)?shù)氐耐撂禺a(chǎn)，當(dāng)被商家稱作“總理套餐”后，出現(xiàn)“被搶購一空”的銷售盛況，這還是得益于屢試不爽的“明星效應(yīng)”。李克強總理作為“政治明星”是當(dāng)之無愧的，而李總理的一次普通消費，被商家將兩種當(dāng)?shù)赝撂禺a(chǎn)命名為“總理套餐”，可見其商業(yè)嗅覺的靈敏。李總理的“無心插柳”，卻給春光牌椰子脆片和椰奶酥卷，帶來了極大商機。

　　在這其中，除了人們對李總理的擁戴之情，也有把具有影響力人物的個人消費觀念，作為自己生活指南的“感性選擇”。李總理雖然沒有像電視上的大牌明星那樣，舉著一種商品大喊“我的選擇，就是你的選擇”，但人們出于對李總理信任和敬仰，堅信總理的選擇，就是我們的選擇。于是，“總理套餐”就被“約定俗成”了。

　　如果把這種“名人效應(yīng)”從消費市場延伸到政治領(lǐng)域，官員能否在“總理套餐”中發(fā)揮政治嗅覺？“總理套餐”不過是有關(guān)李總理的一個生活細節(jié)，而李總理上任后，在改革方略和新一屆政府施政目標(biāo)上，都有精彩的論述。在關(guān)于“李克強上任百日盤點”中，“改革”成為媒體報道的關(guān)鍵詞。這才是李總理的政治風(fēng)采和個人魅力。那么，在官場有沒有形成關(guān)于改革，關(guān)于反腐敗的“總理套餐”，也像公眾熱捧“總理套餐”一樣，把新一屆政府班子的大政方針，作為政治生活的迫切需求？

　　公眾對“總理套餐”的熱捧，如果還帶有個人崇拜的色彩，那么，官員對新一屆政府班子成員政治主張的積極響應(yīng)，就是立場的宣示和施政意思的表達。更何況，在諸多社會問題和發(fā)展思路面前，很大程度還習(xí)慣依賴于“高層設(shè)計”和“領(lǐng)導(dǎo)指示”。官場如果把李總理關(guān)于政治、經(jīng)濟、民生及金融方面的施政方針，形成積極響應(yīng)、緊緊追隨的“總理套餐”，勢必會加快改革步伐，促進社會進步和發(fā)展。

　　但事實上，改革面臨的阻力和官場腐敗現(xiàn)象還很嚴(yán)重。無論是明目張膽的“包圍巡視組”，還是頂風(fēng)違規(guī)的“百萬紅包”，以及那些挖空心思的公款吃喝，都在與中央的八項規(guī)定和“糾四風(fēng)”唱對臺戲。雖然在“老虎蒼蠅一起打”的反腐態(tài)勢下，高級別貪官的相繼落馬，極大地彰顯了反腐敗的力度和成效，但那些抱著僥幸心理，負隅抵抗的腐敗官員，無疑是反腐敗的絆腳石，平添了反腐斗爭的艱巨性和復(fù)雜性。

　　令人置疑的是，商家都能在李克強總理的生活細節(jié)里，嗅出有利于自身發(fā)展的商機，不失時機地推出“總理套餐”，某些官員為何不能在新一屆政府班子的改革思路中，發(fā)揮政治嗅覺，積極響應(yīng)和貫徹執(zhí)行李總理提出的一系列有關(guān)政治、經(jīng)濟、民生及金融方面的施政方針？反而對具體到“八項規(guī)定”和“糾四風(fēng)”的反腐舉措，還出現(xiàn)了置若罔聞、頂風(fēng)違規(guī)的現(xiàn)象？

　　因此，官場若能像推出“總理套餐”的商家一樣，發(fā)揮政治嗅覺，而不是在察言觀色下“上有政策下有對策”，才能抓住改革契機，推動社會的繁榮和發(fā)展。