今天（5月9日），眾多媒體報道了中共南京市委書記楊衛(wèi)澤昨天放言要接辦越南棄辦的亞運會的消息，以及南京有關方面在昨天夜里、今天凌晨緊急否認南京要接辦亞運會的戲劇性轉變。

　　不止一家媒體報道說，昨天上午，在國新辦召開的南京青奧會倒計時100天的新聞發(fā)布會上，當有記者問越南已經(jīng)宣布放棄舉辦亞運會，中國會不會接手的問題時，國家體育總局副局長肖天對此回應說，截至到目前為止亞奧理事會還沒有和中國聯(lián)系，同時也沒有一個中國城市提出要申辦這一屆亞運會。豈知，就在這個當口，中共南京市委書記楊衛(wèi)澤突然接話說，南京青奧會各項工作已準備就緒，場館也非常好，如果有需要的話，這個事南京愿意干、愿意接。

　　據(jù)中國媒體引述的消息說，越南棄辦亞運會一事，在越南民間引發(fā)了一片叫好聲。而南京官員揚言“愿意干、愿意接”越南棄辦的亞運會消息傳出后，在中國民間引發(fā)的卻是一片吐槽浪潮。越南民間的叫好和中國民間的吐槽，表現(xiàn)雖異，道理相同。中國民眾吐槽的要旨在于，這樣匆忙接辦超大規(guī)模的國際體育賽會，除了勞民傷財之外，與民眾的福祉并無關聯(lián)。

　　中國民眾對官員草率表態(tài)的反應，應該來自他們自己切身的體驗。兩年前，有媒體刊登了北京奧運會場館現(xiàn)狀的圖片，讓人們眼見了大部分奧運會場館荒廢的程度。有媒體就此跟進報道，詮釋說“北京奧運會后場館基本荒廢”。不僅如此，即使那些沒有荒廢的場館，每年不僅沒有任何效益，而且還要耗費大量的公共財政資源，僅一個“水立方”，2011年就耗費了100萬美元的公共財政費用……而據(jù)國家發(fā)改委宏觀經(jīng)濟研究院官員在2008年透露，北京奧運會場館花費達3000億元人民幣之巨。

　　當然，問題更在于，公共財政在體育場館的建設和維護上的花費，受益者并非普通民眾。眾所周知的是，在目前中國，凡大型體育賽會，無非是給那些由公共財政撥款支撐的各地專業(yè)運動隊提供一次訓練成果的展示而已，普通民眾除了花錢買票看看熱鬧之外，并不能從場館建設與維護中獲得額外福利。環(huán)視中國，有多少體育場館是建給普通居民、由普通居民免費或者哪怕是付費可以使用的呢？這就是在中國各地，體育場館或大門緊閉，成為專業(yè)運動隊專用場地，或荒廢失修，成為無人問津的鋼筋混凝土垃圾的原因。

　　國民體育領域，可以說是幾十年來改革幅度最小的領域，相關賽會體制，幾乎是自上世紀50年代以來一以貫之直至今日。所以，青運會，依以往慣例，也無非是給那些由公共財政撥款支撐的，各地專業(yè)運動隊的低齡梯隊中的專業(yè)運動員一個訓練展示的機會。這樣的賽會，與促進國民健康、提高普通民眾的運動水平有什么干系，人們依眼見的事實就可知道答案。

　　在體育賽會制度不改革的情況下，在各地運動隊還承擔著選拔參與國際賽事運動員、并擔負著爭奪金牌任務的情況下，類似賽會當然還有必要辦下去，但完全可以改變舉辦方式。這種方式就是采用更加專業(yè)化的比賽方法，非同時地分別集中專業(yè)運動隊于一地或幾地進行比賽，而沒有必要把所有不同專業(yè)的運動隊集中于一時一地進行比賽，更沒有必要為此建設超大規(guī)模的場館群。事實證明，這種超大規(guī)模的場館群，與公眾的福祉關系不大且要浪費和占用大量公共財政資源去建設和維護。

　　就此，南京放棄接手越南棄辦的亞運會，還算明智。