分享到: | 更多 |
2010年8月8日凌晨,舟曲泥石流沖毀剛建完的4道大壩帶來(lái)更大災(zāi)難。時(shí)隔數(shù)年后,附近村民稱(chēng),災(zāi)難發(fā)生前,已發(fā)現(xiàn)工程質(zhì)量問(wèn)題,但找到縣環(huán)保局和縣政府反映沒(méi)有用。如今,大壩徒手可掰開(kāi),縣領(lǐng)導(dǎo)無(wú)人擔(dān)責(zé)(4月21日《京華時(shí)報(bào)》)。
泥石流是天災(zāi),豆腐渣工程是人禍。按理來(lái)說(shuō),人禍之賬,總不能推到老天爺?shù)念^上。遺憾的是,舟曲泥石流事件,最終只是項(xiàng)目負(fù)責(zé)人埋單,仿佛這項(xiàng)基礎(chǔ)公共工程建設(shè),與權(quán)力作為沒(méi)有絲毫瓜葛。
工程施工方可能道德上壞了良心、也可能技術(shù)上“掉鏈子”,只是,誰(shuí)出資建的大壩、誰(shuí)是大壩的最終責(zé)任人、誰(shuí)對(duì)大壩質(zhì)量有著無(wú)可推卸的權(quán)力責(zé)任?早在2009年,《關(guān)于實(shí)行黨政領(lǐng)導(dǎo)干部問(wèn)責(zé)制的暫行規(guī)定》出臺(tái),權(quán)力問(wèn)責(zé)有了制度層面的規(guī)范。按理說(shuō),碎片化、個(gè)案式的問(wèn)責(zé)已經(jīng)終結(jié),明目張膽的失責(zé)與瀆職,更不該逃過(guò)規(guī)范的問(wèn)責(zé)制度。只是,僅以舟曲泥石流事件來(lái)看,指望自己?jiǎn)栘?zé)自己,顯然太過(guò)艱難。不然,豆腐渣工程何以顯得與權(quán)力失范絲毫無(wú)染?
重大公共事件如何問(wèn)責(zé)?如果回應(yīng)不好,權(quán)力趨利避害的本能遲早會(huì)往公眾傷口撒鹽。