當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評論頻道時(shí)政-正文
陳 思:法官職業(yè)吸引力不能僅靠薪酬
//agustinmoreno.com2014-03-14來源: 南京日報(bào)
分享到:更多

    2005年至2013年,重慶司法系統(tǒng)有上百人調(diào)離;近5年來,上海流失法官300多名,僅去年就流失74名——近日,全國兩會審議“兩高”工作報(bào)告過程中,多地代表委員不約而同就法官隊(duì)伍日益嚴(yán)重的人才流失現(xiàn)象深表憂慮:“很多中青年博士都離開了法官隊(duì)伍,轉(zhuǎn)到企業(yè)做法務(wù)總監(jiān),這是非常可惜的!

    法官擔(dān)負(fù)著主持社會正義、維護(hù)司法公正的責(zé)任,從事這一職業(yè)不僅需要專業(yè)的法律素養(yǎng)、豐富的從業(yè)經(jīng)驗(yàn),尤其需要高度的職業(yè)操守,理應(yīng)是社會精英人才。社會上,渴望進(jìn)入法官隊(duì)伍的年輕人不在少數(shù)。然而,外面的想進(jìn)來,里面的人不少又想出去,“圍城”現(xiàn)象值得深思。有人說,法官人才流失,根本原因就是收入太低,一位來自中西部的人大代表指出,山區(qū)貧困縣法院一個(gè)大學(xué)畢業(yè)生工作幾年了,一個(gè)月才2000多元。但在上海這樣的發(fā)達(dá)地區(qū),法官也不斷跳槽,這就說明,僅靠提高薪酬待遇恐怕還是難以留人。

    即便在法官收入較高的香港,法官薪酬也難以與資深律師相比,但是多年來,香港法官中幾乎從未出現(xiàn)過跳槽改行,或是因?yàn)樾袨椴粰z去職現(xiàn)象。原因就在于,香港法官的選拔委任制度極其重視法官的資質(zhì)操守、人格信譽(yù),獲任法官既享有高度獨(dú)立的司法權(quán)威,同時(shí)又意味著極大的職業(yè)榮譽(yù),對于能夠就任這一崗位的人來說,這才是更值得追求的職業(yè)價(jià)值。但在我們現(xiàn)有司法系統(tǒng)內(nèi),行政化的人才遴選、職級晉升機(jī)制,按照公務(wù)員序列的收入、待遇標(biāo)準(zhǔn),讓法官職業(yè)的特殊性、尊嚴(yán)難以體現(xiàn),這種情況下,面對無處不在的高薪誘惑,不少人內(nèi)心常常面臨堅(jiān)守還是該放棄的考驗(yàn),這才是職業(yè)之痛所在。

    其實(shí),法官人才流失并不可怕,一部分人跳槽當(dāng)律師、法律顧問等也是市場選擇、人盡其才。真正需要重視的是如何建立起更加穩(wěn)固的司法人才發(fā)展通道,讓法官的職業(yè)尊嚴(yán)和榮譽(yù)得到更好體現(xiàn)、更大回報(bào),使之更值得堅(jiān)守,從而讓真正抱有敬業(yè)精神和職業(yè)操守的精英人才能夠脫穎而出,讓拿著高薪的律師、教授等也愿意回流法官隊(duì)伍。這體現(xiàn)的不僅是法官職業(yè)的吸引力,也是現(xiàn)代社會中法治的權(quán)威、法律的地位。

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁]

中 工 網(wǎng) 版 權(quán) 所 有 ,未 經(jīng) 書 面 授 權(quán) 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2011 by agustinmoreno.com. all rights reserved
瀏覽本網(wǎng)主頁,建議將電腦顯示屏的分辨率調(diào)為1024*768