網(wǎng)民們發(fā)現(xiàn)，今年的全國兩會更“潮”了。代表委員們在微博上曬提案、用微信議國是……互聯(lián)網(wǎng)社交平臺儼然成為兩會的一個信息交流中心。

    在政治事務(wù)中玩轉(zhuǎn)“兩微”，并非是為了吸引“點贊”趕時髦，而是一次政治互動模式的進化。借助新的傳播工具，在決策層與基層群眾之間，信息的收集、處理和反饋方式發(fā)生著微妙而積極的變化。

    無論是領(lǐng)導(dǎo)人還是代表委員，治理國家的基本信息都是來自基層、來自群眾。隨著慶豐包子的走紅、領(lǐng)導(dǎo)人漫畫形象出現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上，國家領(lǐng)導(dǎo)人與群眾之間的心理距離正在不斷拉近，而“兩微”進一步縮短了國家治理者與基層群眾的信息距離。國家領(lǐng)導(dǎo)人在微博上“潛水”早就不是秘密。習(xí)近平總書記在深圳考察時，就曾笑問騰訊老總馬化騰“粉絲”有多少？兩年過后，微博微信已重塑中國人的社交。兩會作為中國最重要的政治活動，當(dāng)然不能例外。據(jù)媒體不完全統(tǒng)計，截至3月3日，至少有232名代表委員實名使用微博賬號，其中活躍賬號集中在企業(yè)家、官員干部和專家學(xué)者三大群體中。除了利用微博平臺發(fā)布提案議案、收集網(wǎng)民意見建議，代表委員們還普遍利用微信交流和分享信息。今年全國兩會的信息中心與新聞組也首次啟用了微信公眾號。此外，還有各個政務(wù)微博微信和媒體開設(shè)的兩會微博微信欄目�！皟晌ⅰ鄙厦刻鞚L動的兩會信息量已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過傳統(tǒng)媒體。

    除了海量的信息發(fā)布，更可貴的是，全國網(wǎng)民們在微博微信上留下了自己的聲音。由于互聯(lián)網(wǎng)社交平臺具有跨越不同地域、階層和群體的特性，在上面收集到的聲音和建議往往更具有普遍性和代表性。重視“兩微”，其實就是重視這一龐大數(shù)量級聲音中所傳遞出來的全局性問題。對代表委員來說，聯(lián)系群眾的渠道從原來身邊“小圈子”擴展到了數(shù)以億計的“兩微”用戶，極大提升了信息收集面和議案提案的代表性，使他們更有可能突破某一個利益群體的局限去看待問題。當(dāng)然，善用來自“兩微”的群眾意見和工作線索并不意味著迎合網(wǎng)絡(luò)輿論，而是通過這一渠道，為決策者與治理者提供更多視角去解讀民意、做好政策預(yù)判，從而提高議政執(zhí)政能力。在上海團公開審議時，市委書記韓正就指出：“我一直通過多種渠道，以微博、微信等多種方式及時掌握和了解網(wǎng)上信息，通過這些網(wǎng)絡(luò)信息，可以更多了解社情民意，促進工作的更好開展。”

    中央領(lǐng)導(dǎo)人給基層群眾回信、中紀(jì)委監(jiān)察部等中央網(wǎng)站開門接受監(jiān)督舉報……正是在這種緊密聯(lián)系群眾的頂層引導(dǎo)下，借力“兩微”平臺才會蔚然成風(fēng)�；ヂ�(lián)網(wǎng)社交環(huán)境不僅會影響說話方式，而且還會影響各方的行為方式。比如，點對點、即時性、好評差評等互動的特點，就對政府行政效率提出了要求。道理很簡單：如果領(lǐng)導(dǎo)和群眾都“在線”，政府部門能不提高效率讓“親”們滿意嗎？