“車改生活不改”，2月28日，福建廈門一家汽車經(jīng)銷商打出口號，一套為公職人員量身定做的零首付購車方案和豪車車標，吸引了不少眼球（3月2日《中國青年報》）。

    一網(wǎng)友在微博上的一句“竟然為公職人員打造零首付購車方案，是要鼓勵公職人員全都換豪車的節(jié)奏？”引來跟評者都對這套方案呈“聲討”態(tài)勢。

    但是我覺得，從購車方案來看，很顯然是一次精心策劃的營銷推廣�！罢e極醞釀著公車制度的改革”，無疑是這次營銷活動的大背景，商家們只不過是認準了改革可能帶來的商機，綜合考慮潛在客戶的特點，才制定出有針對性的優(yōu)惠方案。與其他群體相比，公職人員群體確實“收入穩(wěn)定，信用度又高，貸款給他們更放心”。從利益最大化和安全性考慮，把這樣的優(yōu)惠方案獨享給公職人員，并非涉嫌到市場歧視或者是“利益輸送”。其實，在日常的生活中，類似這樣有選擇性的群體優(yōu)惠并不少見。

    市場經(jīng)濟的公平、公開、競爭，主要體現(xiàn)在商家之間的競爭上，而消費者的權益保護，也主要體現(xiàn)在消費者正當權益范圍內(nèi)，商家要采取什么樣的促銷活動，只要不涉及明顯的人格歧視，不與法律道德相違背，都只是商家行為，無人可以干涉。

    當然，出現(xiàn)這樣的焦慮可以理解，警醒公權力自身還是應該多“照鏡子、正衣冠、洗洗澡、治治病”。