近日，一家名叫“和諧城管網(wǎng)”的網(wǎng)站評出“2013城管政務(wù)微博百強”，鄭州市城市管理局的官方微博入選其中。面對“殊榮”，該局在微博中聲明：“請取消我們的獲獎資格”，并稱“從未派人參會（會務(wù)費每人2000元，不包括食宿）�！蹦暇⒋笸鹊爻枪懿块T也通過微博“求取消”獲獎資格。

    鄭州等地城管拒絕“被獎”，無異于一封公開的舉報信。據(jù)了解，一般國內(nèi)政務(wù)微博評選都會考慮影響力、粉絲數(shù)、轉(zhuǎn)發(fā)率、點評量等指標。而所謂“2013城管政務(wù)微博百強”評比由一家資質(zhì)不明的私營企業(yè)舉辦，可能缺乏公信力和權(quán)威性，被質(zhì)疑是在利用會務(wù)費“圈錢”。

    賣獎圈錢的事件，近幾年可謂此起彼落，雖屢遭輿論窮追猛打，依然未有明顯收斂的跡象。因為，確有不少的單位及企業(yè)熱衷于買獎裝點門面，以虛榮假譽邀買人心，賺取公眾好評。明明知道一些“山寨”組織、網(wǎng)站組織的評選授獎只是為了圈錢牟利，仍然愿意為其埋單，自投羅網(wǎng)。

    如果都能像鄭州那樣，拒絕參加“花錢買獎”的荒唐游戲，類似的“山寨”評選就會失去市場。當然，相關(guān)職能部門強化監(jiān)控，鏟除獎牌買賣滋生土壤也應(yīng)是題中之義。