分享到: | 更多 |
李宏宇 漫畫
昨晚,一條“合肥一局長(zhǎng)被老婆舉報(bào)受賄、包養(yǎng)情婦”的消息,迅速“吸引”網(wǎng)友的眼睛。蜀山區(qū)委連夜召開(kāi)會(huì)議,對(duì)被舉報(bào)人郝某立即予以停職檢查,接受進(jìn)一步調(diào)查。(2月26日《市場(chǎng)星報(bào)》)
衛(wèi)生局長(zhǎng)遭妻子舉報(bào),昔日恩愛(ài)化為泡影,還真想不出是多深的怨恨,導(dǎo)致了這對(duì)夫妻反目成仇而“家丑”外揚(yáng)。用郝某的話來(lái)講,是家庭矛盾所致。但在常人眼里,家庭矛盾大多是柴米油鹽、子女教育等瑣碎小事,與受賄、包養(yǎng)情婦何干?用得著公開(kāi)舉報(bào)嗎?看來(lái)“后院”所起之“火”并非一般,“家庭矛盾”之深絕非感情不和這么簡(jiǎn)單。
依照妻子的網(wǎng)絡(luò)舉報(bào),郝某包養(yǎng)了兩名情婦。包養(yǎng)前一個(gè)情婦的證據(jù),是其寫的保證書(shū);包養(yǎng)后一個(gè)的證據(jù),是抓拍的近裸照片。雖說(shuō)身為衛(wèi)生局長(zhǎng)的郝某對(duì)此都予以否認(rèn),但經(jīng)不起推敲的解釋卻蒼白無(wú)力。更何況,有證據(jù)在,蜀山區(qū)委已迅速對(duì)郝某作出了停職檢查的處理。相信隨著調(diào)查的深入,什么樣的“家庭矛盾”逼迫妻子舉報(bào)丈夫,謎底會(huì)馬上揭開(kāi)。
不過(guò)回過(guò)頭來(lái)看,一個(gè)美滿而讓人羨慕的家庭,為何會(huì)因“家庭矛盾”無(wú)法化解,最終升級(jí)到妻子反戈一擊舉報(bào)官員丈夫這個(gè)地步?至少有三點(diǎn)值得追問(wèn):其一,官員的“賢內(nèi)助”是如何當(dāng)?shù)?在一般人眼里,夫貴妻榮,郝某當(dāng)官,其妻也該有一種榮耀,更應(yīng)擔(dān)當(dāng)起“賢內(nèi)助”的責(zé)任。從報(bào)道上看,郝某第一段婚外情被發(fā)現(xiàn)后,按妻子要求寫下了保證書(shū)。需要詰問(wèn)的是,既然丈夫道德敗壞、包養(yǎng)情婦,為何處理家務(wù)事的辦法只是“內(nèi)部保證”?作為妻子,當(dāng)時(shí)為何不能通過(guò)組織的告誡來(lái)徹底敲醒“溫柔鄉(xiāng)里”的丈夫?其二,既然堂堂衛(wèi)生局長(zhǎng)有著如此深的“家庭矛盾”,在例行的干部考察中,上級(jí)部門為何不能及早發(fā)現(xiàn)苗頭、及時(shí)平息到位?其三,妻子為何“舍近求遠(yuǎn)”,借助網(wǎng)絡(luò)來(lái)舉報(bào),而不直接向當(dāng)?shù)丶o(jì)檢監(jiān)察部門舉報(bào)?
妻子舉報(bào)丈夫,儼然已把“家庭矛盾”擴(kuò)大化、白熱化,最終的結(jié)果必是“兩敗俱傷”,可見(jiàn)舉報(bào)者要下何等決心。避免這樣的“家丑”不再成為羞恥的笑料,不只是如何經(jīng)營(yíng)婚姻、經(jīng)營(yíng)家庭的問(wèn)題,更需上級(jí)部門用制度和法紀(jì),管好每一個(gè)干部的“八小時(shí)以外”,讓其真正守得住寂寞、抵得住誘惑。(原題:局長(zhǎng)遭妻舉報(bào)引來(lái)的三點(diǎn)追問(wèn))