分享到: | 更多 |
近日一名公務(wù)員自白稱,自己“能力是‘聽話加寫報告’,社會關(guān)系是‘領(lǐng)導(dǎo)加同事’。”這番話同時引來大量共鳴與質(zhì)疑。公務(wù)員工作狀態(tài)究竟怎樣?有報道稱,公務(wù)員隊伍的工作其實分配不均,同在一個辦公室,新來的年輕人通常擔(dān)負了大部分的工作,而一些年長的同事則悠閑地喝茶、上網(wǎng),呈現(xiàn)“三個閑成豬,兩個累成狗”的狀態(tài)。(1月25日《沈陽晚報》)
最近,不少公務(wù)員仿佛成了像祥林嫂一樣的“怨婦”,沒完沒了的抱怨,翻來覆去的“撒嬌”,結(jié)果不僅沒有迎來同情,反而被一眾網(wǎng)友“圍毆”,“要干就好好干,不干就滾蛋,下面想上位的人還多得很呢!”公務(wù)員漲薪論,也遭遇民意的強力狙擊,中國青年報輿情監(jiān)測室抽樣2000條網(wǎng)民發(fā)言顯示,反對公務(wù)員漲薪的意見超過半數(shù),占據(jù)62.3%.更有網(wǎng)友建議裁減公務(wù)員。
其實,對公務(wù)員的抱怨不必一概嘲笑,更不能捂住耳朵圖個清靜。聽聽無妨。如果屬于無理取鬧的,或者得便宜還賣乖,那就細加剖析其心理動因;如果確有一定的合理性,或揭曝了一些不為人知的真相,就應(yīng)該凝聚共識、形成合力予以破解。
公務(wù)員中有的累死,有的忙死,這種不合理的弊端就應(yīng)該破除!耙槐琛⒁桓鶡、一張報紙看半天”,確實存在,但不具普遍性,一些年輕公務(wù)員就不是這樣的工作狀態(tài)!叭齻閑成豬,兩個累成狗”,有年輕公務(wù)員抱怨,同在一個辦公室,新來的年輕人通常擔(dān)負了大部分的工作,而一些年長的同事則悠閑地喝茶、上網(wǎng)。這顯然不公平,憑什么把活都推給新來的年輕人?如果那些年長公務(wù)員實在沒事干,就應(yīng)該裁減掉,這樣既可提高效率,還能節(jié)省公帑。
有公務(wù)員抱怨,他的工作幾乎是當(dāng)?shù)厮行袠I(yè)里最累、收入最低的工作之一;有公務(wù)員感嘆寫材料成了噩夢;還有公務(wù)員抱怨,有很多“匪夷所思”卻又不得不做的事兒:首當(dāng)其沖就是“與領(lǐng)導(dǎo)相處”的學(xué)問,比如不得不陪領(lǐng)導(dǎo)喝酒、替領(lǐng)導(dǎo)喝酒;和領(lǐng)導(dǎo)相處,還要掌握一些奇怪的“忌諱”,和領(lǐng)導(dǎo)一起吃飯不能點八個菜,原因是圈子里有“七上八下”的說法……如此種種,極易使正派的公務(wù)員感到無奈而苦悶。
一言以蔽之,公務(wù)員的上述抱怨也許并不完全具有普遍性,但或多或少在一些地方存在,這些抱怨絕非無病呻吟,也不是無理糾纏。一個個小小的抱怨切片,卻讓人窺視到基層官場的一些亂象,這些亂象有的與體制有關(guān),有的與領(lǐng)導(dǎo)有關(guān)。無論什么原因,都應(yīng)該清理掉。否則,對那些肯干的公務(wù)員來說就不公平,容易形成逆淘汰。