據(jù)報道，日前，合肥市肥東縣檢察院開始采用測謊儀查辦犯罪案件，并已成功偵破了三起職務(wù)犯罪案件和10余件非自偵刑事案件，測試準(zhǔn)確率達(dá)100%.（11月13日《北京青年報》）

    據(jù)了解，用測謊儀反腐，并非合肥檢方獨(dú)創(chuàng)，目前全國范圍內(nèi)已有2000余起利用測謊儀偵破的案件，使用成功率達(dá)到98%.然而，測謊儀再“神”，也不過是個技術(shù)活。

    因為測謊儀本身也有“硬傷”：一是對受過訓(xùn)練的特工“失靈”。二是沒吃飽飯的，餓著、手腳冰涼的情況人體血液并沒有完全疏通，也會影響調(diào)查結(jié)果。這意味著，假如貪官“用心”且“意志堅定”，時刻做好防范，是可“蒙混過關(guān)”的。

    更主要的，無論嫌疑人坦白與否，測謊結(jié)果只能算作口供，而不能作為證據(jù)，更不能以此定案、量刑。這說明，即使貪官被問到“崩潰”，也只是為檢察機(jī)關(guān)指明了調(diào)查方向。找不到物證，事情就沒完。

    可見，測謊儀雖然“神”，甚至還有測謊提問的“小竅門”，但對于反腐而言，尤其對于那些見過“世面”的貪官而言，終究不過是一種可以借助的技術(shù)。如果迷信它、過度依賴它，不僅會令反腐敗斗爭誤入歧途，而且會有漏網(wǎng)“大魚”。事實上，不止測謊儀，任何靠技術(shù)性的反腐手段都是只可借助不可過于依賴的。至于測謊儀這類的“技術(shù)活”，震懾力是有，但充其量只是一塊“甜點(diǎn)”，絕不能把它看得太“神”，更不能患上“依賴癥”。

    總之，依靠制度反腐才是根本。忽視根本，熱衷末節(jié)，很難有所建樹。這就是習(xí)近平總書記講的，要堅持標(biāo)本兼治、綜合治理、懲防并舉、注重預(yù)防方針，更加科學(xué)有效地防治腐敗。要加強(qiáng)對權(quán)力運(yùn)行的制約和監(jiān)督，把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子里，形成不敢腐的懲戒機(jī)制、不能腐的防范機(jī)制、不易腐的保障機(jī)制。