近日，中國文聯(lián)副主席、中國民間文藝家協(xié)會主席馮驥才在接受媒體專訪時，對當前藝術界存在的商業(yè)化、娛樂化問題提出了批評意見，引發(fā)了社會的廣泛關注。

　　馮驥才在訪談中談到，自己經常與當代畫家閑敘，他感到一些畫家出了不小的問題.“畫家聚在一起聊什么？聊誰的畫價高，而非誰的畫質好，我仔細看他們的作品，沒有進步，可畫價怎么就猛漲呢？”

　　馮驥才回憶說：“我的摯友——畫家吳冠中先生在世時經常和我通話，但他從沒談過他的畫價”，一次創(chuàng)作油畫后，吳冠中乘公共汽車回到住地，因怕油畫蹭臟別人或被蹭壞，索性用手拎著畫伸到車窗外，一走就是兩小時，到站時胳膊已經麻木，“我知道，藝術在他內心的分量有多重”。但在商品文化導向下，少數(shù)藝術家放棄了“畫質越好價錢越貴”的藝術規(guī)律，而是屈從于市場規(guī)律，挖空心思通過炒作提升知名度以推高畫價，“當文化躺在市場里，沒能吸引市場，則只能向市場妥協(xié)”。

　　這是讓人深有同感的。的確，在今天這樣一個商業(yè)社會里，商業(yè)價值已經成為我們社會里文化的一個靈魂、一個標準，它善于為一切事物定價，規(guī)定它的一種價值，這其中當然包括我們的文化、藝術、藝術思想，這成了這個時代文化的一種主要特征。

　　馮驥才對繪畫藝術的批評，觸及了藝術和市場的關系，藝術和商業(yè)的關系，藝術和金錢的關系，而且，讓我們看到了市場邏輯、商業(yè)價值和金錢標準，這些物質的力量已經完全主宰了藝術本身，在金錢的沖動和追逐下，藝術不斷攀升的商業(yè)價值、金錢價值，已經讓我們感受不到我們還有什么藝術的趣味，藝術品給我們帶來的精神、情感的感受，藝術審美對我們生命和生活的意義與影響。

　　此外，文藝界的娛樂化之風也備受詬病。馮驥才說，“明星，是商品文化的主角，明星本人的曝光率、知名度遠高于其飾演的作品本身。娛樂八卦、明星緋聞充斥著網絡，逐步使文藝作品商品化，抵消著文藝作品的社會屬性，文藝也就失去了精神價值�！彼囆g需要名家，市場需要明星，但這兩端不能混為一談，社會傳播機構不能總盯著“明星身上那點兒事”，不能“制造話題和風波”，不能“爭點擊率、要發(fā)行量”，而應對文化環(huán)境負責�！叭绻@個時代滿眼都是流行的商業(yè)明星，而沒有令人崇敬的文化精英，這個國家將失去它的文明高度。”

　　是的，我們知道，文化在形塑一個社會的政治和經濟行為上，是一個關鍵元素。文化更是一個國家的心靈和大腦，它的思想有多么深厚，它的想象力有多么活潑，創(chuàng)意有多么燦爛奔放，它自我挑戰(zhàn)、自我超越的需求有多么旺盛，徹底決定一個國家的真實國力和它的未來。文化更具特殊性，它直接影響著社會文明與全民素質。當然，我們也毋庸諱言，任何事物進入市場，都不免受到市場規(guī)律的制約，不免依照消費需求和商業(yè)利益調整自身，但調整是科學的調整，不能扭曲甚至破壞自身的本質、規(guī)律和特征去換取經濟利益，不能為了印數(shù)、暢銷、票房、收視率、點擊率，而放棄了文化固有的尊嚴、價值、規(guī)律和堅持。