一些公職人員認為只要將媒體暗訪，以及其它形式的暗訪應(yīng)付過去就行了；不出問題、不被負面信息干擾，就萬事大吉了，于是整日為了追求“表面光”而變得善于鉆營、疲于應(yīng)付。

　　“各位領(lǐng)導(dǎo)片長，《每日聚焦》記者又到我縣，請督促各村做好所有工作，車號陜A***S8現(xiàn)在已經(jīng)到祖庵�！�6月6日，網(wǎng)絡(luò)上流傳的一份微信群聊天記錄截圖顯示：有記者在陜西省西安市戶縣采訪時，疑似遭到當(dāng)?shù)馗刹康亩⑸�！�?jù)了解，有人將記者駕駛車輛的車牌號、就餐地點、行走路線等發(fā)到微信群里，以此提醒各地領(lǐng)導(dǎo)片長，督促各村做好所有工作。（見6月7日《華商報》）

　　新聞媒體暗訪，一方面是發(fā)揮輿論監(jiān)督作用，履行分內(nèi)職責(zé)；另一方面也能借機發(fā)現(xiàn)問題，推動部門工作的開展�？涩F(xiàn)實中，總有些部門和干部對暗訪膽戰(zhàn)心驚、避之不及，為了不被暗訪挑到刺兒，不惜自作聰明，或千方百計探聽暗訪線路，或費盡心機弄虛作假。

　　類似做法，無外乎是為遮媒體之眼，不讓其知曉、報道真相。可今日僥幸蒙混過去，工作中存在的問題就真能解決？一些部門與干部之所以時時處處提防媒體，一方面怕自身問題被公開曝光，面子不好看，一旦引發(fā)輿論關(guān)注，尤其是負面效應(yīng)，烏紗帽難保；另一方面怕有些政策和做法讓群眾知道后遭到質(zhì)疑和反對，后續(xù)工作不好展開。正因此，一些部門和干部想方設(shè)法對付媒體，甚至練就和打出了“防火防盜防記者”的“組合拳”。

　　盯梢媒體，根在錯誤的政績觀。一些公職人員認為只要將此類暗訪應(yīng)付過去就行了，不出問題、不被負面信息干擾，就萬事大吉了，于是整日為了追求“表面光”而變得善于鉆營、疲于應(yīng)付。如果把精力都用在“應(yīng)付”上，勢必沒心思干工作，更別說發(fā)現(xiàn)工作中的問題，而如此得來的政績，也必定是禁不住檢驗的“偽政績”。

　　盯梢媒體，也反映出一些部門和干部媒介素養(yǎng)不合格。在新形勢下，新聞媒體是各級干部開展社會治理的重要資源，可以說，運用新聞媒體推進治理的能力，已經(jīng)成為各級干部的一項基本功。反其道而行之，忽視媒體作用、躲避媒體監(jiān)督、不善與媒體打交道，不僅媒介素養(yǎng)不達標(biāo)，更有可能會影響整體工作進程。

　　盯梢媒體是種假聰明，所幸此事已引起相關(guān)部門重視，但如果這些齷齪行徑不是被有心人發(fā)覺，并被輿論關(guān)注，事情走向又會如何？據(jù)悉，此事對當(dāng)?shù)仉娨暸_觸動很大，其實更該被觸動的是涉事人員，以及地方干部。再自作聰明下去，“聰明反被聰明誤”遲早會應(yīng)驗。