據(jù)《安徽商報(bào)》報(bào)道，最近，安徽省寧國市的多名網(wǎng)友了解到3戶困難病人無錢治病，準(zhǔn)備為其募捐。豈料，募捐日期臨近時(shí)，網(wǎng)友卻被當(dāng)?shù)孛裾旨s談，此次募捐活動(dòng)被叫停。寧國市民政局回應(yīng)稱，寧國市有2000多人需要救助，這次的募捐活動(dòng)只是為3個(gè)人募捐，這樣做對(duì)其他人并不公平。

    設(shè)想一下，如果你在大街上幫助他人，突然有人上前阻止，并解釋稱，這個(gè)城市有數(shù)萬名這樣需要幫助的人，你的這次幫助行為只針對(duì)其中一人，對(duì)其他需要幫助的人不公平——面對(duì)此情此景，心智正常的人都會(huì)覺得指責(zé)者是何其荒唐。

    對(duì)于一個(gè)不負(fù)有法定義務(wù)的普通公民來說，選擇救助這個(gè)人還是救助那個(gè)人，是一種個(gè)人可以自由選擇決定的行為，包括政府在內(nèi)的外人可以對(duì)此表達(dá)觀點(diǎn)，卻無權(quán)限制當(dāng)事人的行為，尤其不能打著所謂維護(hù)公平的旗號(hào)。

    反倒是指責(zé)獻(xiàn)愛心網(wǎng)友行為不公平的當(dāng)?shù)孛裾块T，是在以維護(hù)公平的名義褻瀆著社會(huì)公平。原本，救助無錢治病的困難病人是民政部門的法定職責(zé)，可面對(duì)網(wǎng)友捐助的這3戶困難病人，當(dāng)?shù)孛裾块T非但沒有盡到本應(yīng)承擔(dān)的救助責(zé)任，反而阻擋了民間自發(fā)的救助渠道。如果說這也稱得上是“維護(hù)公平”的話，這樣的“公平觀”實(shí)在可笑。

    當(dāng)?shù)孛裾块T所謂“維護(hù)公平”，讓人懷疑另有企圖，甚至可能是在維護(hù)自己的部門利益。網(wǎng)友的捐助行為從性質(zhì)上講是民間的“一對(duì)一”救助行為，而當(dāng)?shù)孛裾块T對(duì)其叫停的言外之意就是，要捐助只能通過我這里的所謂正規(guī)渠道，由我來充當(dāng)救助當(dāng)事人的行善者。

    不要說我們的救助體系還不完善、不規(guī)范，退一步講，即便這些制度弊端已消除，政府的救助體系也無從救助到所有人，仍需民間愛心人士作為必要補(bǔ)充，去覆蓋制度百密一疏的盲區(qū)。如果民政部門對(duì)這樣的行為非但不表示感激和鼓勵(lì)，反倒橫加指責(zé)，只能讓人無語。