懷疑醫(yī)療信息“污染”搜索引擎，是因?yàn)槲簞t西事件的前車之鑒。傷疤未好，民眾有些杯弓蛇影，可以體諒。同時(shí)，這提醒相關(guān)在線導(dǎo)航企業(yè)和行業(yè)，警惕財(cái)大氣粗的民營(yíng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)主動(dòng)“技術(shù)作惡”。

　　據(jù)7月10日《廣州日?qǐng)?bào)》報(bào)道，7月7日，深圳兒童醫(yī)院副院長(zhǎng)麻曉鵬發(fā)微博表示，百度地圖在地址搜索中，把遠(yuǎn)東婦兒醫(yī)院的地址鏈接到深圳市兒童醫(yī)院的名下，而且放到了第二位，導(dǎo)致許多想來(lái)我院看病的家長(zhǎng)被誤導(dǎo)。7月9日，百度官方發(fā)文回應(yīng)，這是醫(yī)院別名導(dǎo)致的誤判，百度地圖的標(biāo)注是完全免費(fèi)的，不存在售賣地圖標(biāo)注的商業(yè)行為。

　　一朝被蛇咬,十年怕井繩。即便百度地圖自證技術(shù)清白、并無(wú)主觀惡意，但錯(cuò)謬的事實(shí)難免讓輿論“觸景生情”——人們依然記得，有個(gè)叫魏則西的年輕人，通過(guò)百度搜索被指引到了一家民營(yíng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)承包的醫(yī)院科室就醫(yī)，結(jié)果病情惡化死亡。

　　技術(shù)上的事情，百度地圖當(dāng)然有“最終解釋權(quán)”，“標(biāo)注完全免費(fèi)”也確實(shí)可能是事實(shí)。但有兩點(diǎn)值得注意：第一，從輿情發(fā)酵的態(tài)勢(shì)來(lái)看，此番事件并沒有出現(xiàn)當(dāng)初魏則西事件后鋪天蓋地的“連鎖反應(yīng)”�？梢�，此類導(dǎo)航誤導(dǎo)的情況尚屬小概率事件。第二，盡管此次百度地圖定位失準(zhǔn)，但并沒有板上釘釘?shù)淖C據(jù)鏈能證明相關(guān)方數(shù)據(jù)被民營(yíng)醫(yī)院“污染”。在線地圖海量數(shù)據(jù)，魚龍混雜也不奇怪，重要的是糾錯(cuò)的機(jī)制和效率。

　　其實(shí)，輿論對(duì)百度地圖在兒童醫(yī)院標(biāo)注問(wèn)題上的口誅筆伐，不過(guò)是基于最尋常的信息焦慮。懷疑醫(yī)療信息“污染”搜索引擎，是因?yàn)槲簞t西事件的前車之鑒。傷疤未好，民眾有些杯弓蛇影，可以體諒。同時(shí)，此番事件警醒相關(guān)在線導(dǎo)航行業(yè)和企業(yè)，警惕財(cái)大氣粗的民營(yíng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)主動(dòng)“技術(shù)作惡”。近日，高德地圖通過(guò)官方微博宣布推出針對(duì)一些民營(yíng)醫(yī)院的搜索提示功能，以便于用戶甄別這些醫(yī)療機(jī)構(gòu)的屬性。這種做法比之魚目混珠的誤導(dǎo)和誘導(dǎo)，顯然更有利于遏制信息不對(duì)稱。

　　在治病救人的敏感領(lǐng)域、在公序良俗的底線之上，在線信息指引當(dāng)抱有基本的道義良心，承擔(dān)必要的社會(huì)責(zé)任。偶爾的巧合，可以視為技術(shù)疏漏，若是巧合頻發(fā)，漏洞里的利益鏈恐怕就難以自辯清白了。通過(guò)此番事件，導(dǎo)航軟件等在線服務(wù)APP，應(yīng)注意查漏補(bǔ)缺，及時(shí)修正錯(cuò)誤。同時(shí)，此類信息搜索和提供服務(wù)，究竟歸誰(shuí)管、怎么管，應(yīng)該盡早明確。不能總是出事后等著話語(yǔ)強(qiáng)勢(shì)的企業(yè)出來(lái)自說(shuō)自話、自查自糾。

　　但愿百度地圖能以魏則西事件為戒。警鐘長(zhǎng)鳴和利劍高懸，還需仰仗靠譜的制度剛性。