分享到: | 更多 |
花費2980元到29800元,參加“2016杰出勞動者全國勞動英模五一座談會暨先進(jìn)事跡報告會”,領(lǐng)取獎牌、獎杯、勛章——來自全國各地的“精英”被邀請至北京一賓館交報名費,5月1日,被送往釣魚臺國賓館參加開幕式和頒獎儀式。然而,“主辦方”卻辟謠無此活動。(見5月2日《新京報》)
類似的報告會、研討會、頒獎會之前有很多,有的活動的主辦者本身就是山寨社團(tuán),即山寨機(jī)構(gòu)辦山寨活動。而上述活動,雖然“主辦方”中國國際經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作促進(jìn)會在頒獎儀式開始前兩天,在官網(wǎng)上發(fā)布緊急聲明否認(rèn)舉辦活動,但并未影響到活動舉辦,而且該促進(jìn)會副理事長還為這個活動公開站臺。
令人費解的是,有關(guān)部門幾年前就表示對全國各級行政機(jī)關(guān)、事業(yè)單位、社會團(tuán)體的評比表彰活動進(jìn)行清理,但這類報告會已舉辦多年,為何沒有被清理?釣魚臺國賓館作為一個有一定官方色彩的重要場所,為何輕易給一個山寨報告會提供舞臺?“中促會”為何只發(fā)否認(rèn)聲明,沒有采取其他手段?
這個山寨報告會向我們“報告”了很多問題,比如清理評比表彰活動并不徹底,F(xiàn)實中,各種社團(tuán)機(jī)構(gòu)主辦的為了賺錢的評比表彰活動仍然或明或暗地存在。再如,國字頭社團(tuán)在維護(hù)自身聲譽(yù)方面決心不夠大。這種充斥著銅臭味的山寨報告會顯然損害了“中促會”的聲譽(yù)。雖說“中促會”發(fā)緊急聲明否認(rèn)舉辦活動,但只撇清自己的責(zé)任,對于假冒自己名義舉辦的活動,既沒有采取有效措施維權(quán),也沒有約束副理事長的失當(dāng)行為。
不僅如此,該國字號賓館的管理有待加強(qiáng)。按說,釣魚臺國賓館、人民大會堂等場所應(yīng)該對活動及其組織者有嚴(yán)格要求,至少是合法的權(quán)威的機(jī)構(gòu)才能允許在此舉辦活動,同時應(yīng)該對活動內(nèi)容嚴(yán)格審核。但從山寨報告會在釣魚臺國賓館舉辦來看,該國字號賓館的管理并不嚴(yán)格。
另外,部分參會者把這種山寨活動當(dāng)成個人出名、拿獎、推銷的機(jī)會,也值得我們思考。不排除有的參會者是被活動組織者“拉大旗作虎皮”蒙來的,還有的人明知活動沒有公信力也參加——他們與其說是為了滿足個人虛榮心,不如說是有著各自的利益企圖。
從某種意義來說,這類山寨報告會就是層層蒙人——組織者利用國字頭社團(tuán)、國字號賓館來蒙參會者,而參會者則用花錢買來的獎牌、獎杯、勛章來蒙其他不知情的人,“蒙來蒙去”就是這種活動的生存法則。顯然,在這種活動中受損失的是,除了被假冒的主辦者、不明真相的參會者,還有國字頭社團(tuán)、國字號賓館及先進(jìn)人物群體在公眾中的形象。
無論是國字頭社團(tuán)還是國字號場所,都應(yīng)該從這場山寨報告會吸取教訓(xùn)。同時,有關(guān)方面要對各種山寨活動、亂評比活動加大治理力度。
燕趙晚報:大學(xué)功利化何以是個“要命的問題” 2010-02-03 |
燕趙晚報:大學(xué)功利化何以是個“要命的問題” 2010-02-03 |
新民晚報:“山寨”藥品萬萬要不得 2009-01-06 |
新民晚報:“山寨”藥品萬萬要不得 2009-01-06 |
圈點新聞 2011-09-27 |
子在淵:山寨救護(hù)車何以能招搖過市 2012-04-18 |
核實“副司長”身份費勁 騙子才有可乘之機(jī) 2012-05-23 |
燕山快筆 2012-05-28 |
鄧海建:“穿越博物館”哪來的皇帝新衣? 2013-07-10 |
“山寨社團(tuán)”背后的榮譽(yù)需求 2016-04-08 |
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證 (10120170038) | 信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證(0111630) | 京ICP備11015995號-1 | 聯(lián)系我們:zgw@workercn.cn
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(廣媒)字第185號 | 違法和不良信息舉報 | 網(wǎng)絡(luò)敲詐和有償刪帖舉報電話:010-84151598
Copyright 2008-2022 by agustinmoreno.com. all rights reserved