分享到: | 更多 |
據(jù)2月1日《河南商報》報道,近日,一份“中國孝心地圖”在網(wǎng)絡(luò)上迅速走紅,引發(fā)各界熱議。其中,河南、山東、安徽位列孝心省份前三名,北上津等經(jīng)濟發(fā)達城市排名意外靠后,東北三省則排名墊底。
古人講“百善孝為先”,在孝心上誰也不甘居人后。因此這份地圖引發(fā)大弦嘈嘈和小弦切切,自在情理之中。只是當網(wǎng)友正兒八經(jīng)討論,進而為“哪家孝心強”爭得面紅耳赤后才發(fā)現(xiàn),他們所在意、糾結(jié)的事情不過是別人胡扯的。
有句流行語叫“一本正經(jīng)地胡說八道”。據(jù)了解,這份“孝心地圖”的制作者是一家保健品公司的員工,而他制作的依據(jù),是“所在部門年底拿到的一份全國銷售數(shù)據(jù)”。這位制作者認為,這款保健品定位于“孝敬爸媽”,所以“這份銷售數(shù)據(jù)是全國各省孝心指數(shù)的重要參考”——見過扯的,沒見過這么扯的。
有心人不難發(fā)現(xiàn),一段時間以來,我們似乎進入了一個榜單高發(fā)期,而且多以一本正經(jīng)的面目出現(xiàn),很多都加上了“中國”的前綴。但事實上,不少榜單沒有什么公信力,有的制作者根本就是在閉門造車和“胡說八道”。
每一種流行現(xiàn)象的背后,都有其原因。各種胡說八道的背后,也有其動機目的。不排除一些榜單可能出于娛樂心理,制作者只是“玩玩而已”,但多數(shù)榜單都有著“天下攘攘,皆為利往”的取向。比如,有些制作者通過榜單賺取點擊率,來炒作公號;有些制作者不過是借榜單推銷自己的產(chǎn)品和服務;還有的到欲上榜單位收取好處費。
這些沒有公信力的榜單,仿佛成了一種“災難”。很多榜單公布后,都引起輿論關(guān)注,甚至引起了地域爭論。輿論越是在意,爭吵越是激烈,制作者越是高興,越是從中得利。這不是一種正常現(xiàn)象,由此形成的歪風邪氣,甚至向?qū)W術(shù)領(lǐng)域、政經(jīng)領(lǐng)域蔓延。更不正常的是,這種沒有公信力的評選直接冠以“中國”的名頭,竟然沒有相關(guān)機構(gòu)和組織出面制止。即便有些當事人受到了輿論質(zhì)疑,也只是道義上的譴責,沒準兒還正中人家“不怕出丑,只怕無名”的下懷。時下,這種“一本正經(jīng)地胡說八道”的事情似乎正處于上升階段,沒看到被遏制的跡象。
各種“胡說八道”的榜單、排名何以一本正經(jīng)地出現(xiàn)?我們的社會有沒有制衡、辨識的能力?本質(zhì)上來說,各種“胡說八道”的評選與制造謠言差不多,到了該清理的時候。對于其中一些有直接謀利動機的,應該切斷利益鏈條;造成惡劣社會影響的,應該追究責任。即便一些評選的利益動機“查無實據(jù)”,也要及時阻止其傳播泛濫。站在輿論的角度,公眾也應注意保持基本的節(jié)制,自覺屏蔽、過濾那些營銷色彩濃厚、暗藏“司馬昭之心”的評選,避免稀里糊涂地成為推手。
王佩:誰會讀劉續(xù)紅樓夢? 2011-03-18 |
溫國鵬:“外聘人員”不是擋箭牌 2011-08-10 |
毛曉剛:不能讓偽科學大行其道 2012-02-24 |
長沙晚報:對“藍翔風波”不能再沉默了 2014-10-23 |
梅子笑:《偽裝者》一本正經(jīng)賣腐 2015-09-23 |
喬 杉:從修樹圍觀中看基層衙門化 2016-01-20 |
從修樹圍觀中看基層衙門化 2016-01-22 |
中國青年報:從克魯格曼之爭看經(jīng)濟學者“憤... 2010-01-12 |
中國青年報:從克魯格曼之爭看經(jīng)濟學者“憤... 2010-01-12 |
中國青年報:從克魯格曼之爭看經(jīng)濟學者“憤... 2010-01-12 |
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務許可證 (10120170038) | 信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證(0111630) | 京ICP備11015995號-1 | 聯(lián)系我們:zgw@workercn.cn
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(廣媒)字第185號 | 違法和不良信息舉報 | 網(wǎng)絡(luò)敲詐和有償刪帖舉報電話:010-84151598
Copyright 2008-2022 by agustinmoreno.com. all rights reserved