中工娛樂

【現(xiàn)場(chǎng)·我在我思】“我的信息我做主”背后的艱難博弈

來源:中工網(wǎng)-工人日?qǐng)?bào)
2021-10-27 07:07

  【現(xiàn)場(chǎng)·我在我思】

  原標(biāo)題:“我的信息我做主”背后的艱難博弈

  盧越

  據(jù)人民網(wǎng)報(bào)道,近日,廣東深圳市APP個(gè)人信息共護(hù)大會(huì)舉行。深圳20余家重點(diǎn)APP運(yùn)營(yíng)企業(yè)相關(guān)負(fù)責(zé)人簽署了《深圳市APP個(gè)人信息保護(hù)自律承諾書》,向社會(huì)公開作出不超范圍采集信息、不利用大數(shù)據(jù)殺熟、不濫用人臉識(shí)別數(shù)據(jù)等承諾。

  對(duì)此,網(wǎng)友的評(píng)論挺精彩——“趕緊的吧,知錯(cuò)就改,被精準(zhǔn)推送的感覺真不咋地”;“一會(huì)兒我就對(duì)著聽筒大聲喊10遍‘電熱毯’,要是給我推電熱毯了你等著”……

  這屆網(wǎng)友苦APP“強(qiáng)勢(shì)”久矣。

  不知從何時(shí)起,APP們變得很忙——通過收集個(gè)人信息,窺探用戶的職業(yè)信息、經(jīng)濟(jì)條件、個(gè)人喜好等;忙著給用戶個(gè)性化推薦,有人剛買完床墊就收到床單廣告;甚至還可能忙著“一言不合玩閃退”,誰讓用戶不同意“一攬子授權(quán)”的?

  回想一下,我們是否還記得為了使用APP通過了多少隱私授權(quán)?這些個(gè)人信息APP該不該伸手要?有哪些信息在我們不知情下被要走了?長(zhǎng)期以來,我們得不到答案,“我的信息我卻做不了主”。面對(duì)強(qiáng)大的信息收集和處理者,通常情況下用戶都處于弱勢(shì)地位。近年來我國(guó)雖然出臺(tái)了一系列有關(guān)個(gè)人信息保護(hù)的法律,但它們相對(duì)分散。這讓企業(yè)的一些亂收集、濫用個(gè)人信息的行為,沒有完全得到強(qiáng)有力的規(guī)制,個(gè)體在維權(quán)時(shí)也往往力不從心。

  因此,有一種悲觀的聲音認(rèn)為,要想守住個(gè)人信息,“只能扔掉手機(jī)或者躺平”。

  歷經(jīng)十余載,個(gè)人信息保護(hù)法終于出爐,并將于11月1日起正式實(shí)施。此次立法的亮點(diǎn)之一就在于,它明確了信息處理者的義務(wù),為個(gè)人信息權(quán)益保護(hù)提供了全面、體系化的法律依據(jù)。

  我采訪的多位參與個(gè)人信息保護(hù)立法的學(xué)者和信息領(lǐng)域?qū)<?,在解讀這部法律時(shí),都無一例外地強(qiáng)調(diào):很多條款都是對(duì)當(dāng)下那些發(fā)生在我們身上的不合理現(xiàn)象,有針對(duì)性地一一出擊。

  比如,個(gè)人信息保護(hù)法始終強(qiáng)調(diào)“告知-同意”原則。平臺(tái)商家、APP對(duì)個(gè)人信息的采集與處理,必須詳細(xì)告知用戶處理目的和保存期限;處理包括人臉等在內(nèi)的敏感個(gè)人信息,必須取得單獨(dú)同意。再比如,針對(duì)一些APP“手伸太長(zhǎng)”,個(gè)人信息保護(hù)法明確指出,“收集個(gè)人信息,應(yīng)當(dāng)限于實(shí)現(xiàn)處理目的的最小范圍,不得過度收集個(gè)人信息?!?/P>

  而在個(gè)人維權(quán)渠道上,個(gè)人信息保護(hù)法引入了公益訴訟機(jī)制。也就是說,個(gè)人在其權(quán)益受損后應(yīng)當(dāng)勇敢發(fā)聲,既可以向行政主管部門進(jìn)行投訴,也可以向檢察院、消協(xié)等反映,由其向法院提起公益訴訟。

  可以預(yù)見,個(gè)人信息保護(hù)法的生效,將會(huì)倒逼企業(yè)對(duì)個(gè)人信息收集和處理活動(dòng)加強(qiáng)規(guī)范。同時(shí),也為個(gè)體維權(quán)提供了更加明確的法律依據(jù)和更多有效途徑。

  面對(duì)“被刷臉”“被索權(quán)”“大數(shù)據(jù)殺熟”等違法行為,個(gè)人不只有吐槽和無奈,而是在法律的撐腰下,能有更多說“不”的底氣。在個(gè)人信息保護(hù)的天平上,個(gè)體這一端,終于加上了足夠分量的砝碼。

  采訪中,受訪專家還提到兩個(gè)人:徐玉玉和郭兵。前者因遭到詐騙電話,被騙走學(xué)費(fèi)后傷心離世,“徐玉玉案”后來成為加速立法進(jìn)程的標(biāo)志性案例;后者是“人臉識(shí)別第一案”的原告,他提起訴訟,用法律武器向強(qiáng)制性人臉識(shí)別行為說“不”。

  同時(shí),個(gè)人信息保護(hù)法經(jīng)過三次審議,每一次審議后都有條款的修改完善,有些條款直到三審稿才最后寫入。歷經(jīng)諸多博弈,幾經(jīng)打磨,最后鑄成個(gè)人信息保護(hù)的一把“安全鎖”。

  社會(huì)熱點(diǎn)事件的推動(dòng),公眾信息意識(shí)的提升,立法者、專家學(xué)者的持續(xù)努力,讓這部法律顯得更加彌足珍貴。

  法律的出臺(tái)只是第一步,其實(shí)施效果還有待繼續(xù)觀察。但可以預(yù)見的是,個(gè)人信息保護(hù)法的生效,必將在人人變得愈加“信息赤裸”的大數(shù)據(jù)時(shí)代下,成為維護(hù)個(gè)人信息權(quán)益的堅(jiān)實(shí)盾牌!

責(zé)任編輯:宋環(huán)

媒體矩陣


  • 中工網(wǎng)客戶端
    ? ? ? ?

  • 中工網(wǎng)微信號(hào)
    ? ? ? ?

  • 中工網(wǎng)微博號(hào)
    ? ? ? ?

  • 中工網(wǎng)抖音號(hào)

中工網(wǎng)客戶端

億萬職工的網(wǎng)上家園

馬上體驗(yàn)

關(guān)于我們 |版權(quán)聲明 | 違法和不良信息舉報(bào)電話:010-84151598 | 網(wǎng)絡(luò)敲詐和有償刪帖舉報(bào)電話:010-84151598
Copyright ? 2008-2024 by agustinmoreno.com. all rights reserved

掃碼關(guān)注

全國(guó)總工會(huì)
微信


中工網(wǎng)微信


中工網(wǎng)微博


中工網(wǎng)抖音


工人日?qǐng)?bào)
客戶端
×