治理環(huán)境污染的重中之重是糾正一些地方政府部門在認(rèn)識層面出的偏差，不能讓一些地方相關(guān)負(fù)責(zé)人的不作為、不執(zhí)行、不落實(shí)，成為環(huán)境治理領(lǐng)域的“瓶頸”。

　　用新土、綠化膜覆蓋污染物，和督察組“躲貓貓”封條撕了又貼，用曝氣增氧機(jī)改善監(jiān)測斷面水質(zhì)，白天排污改夜間排污……據(jù)《瞭望》新聞周刊報道，繼首輪中央環(huán)保督察后，近期中央環(huán)保督察組又對部分省(區(qū))開展“回頭看”，并曝光了一系列弄虛作假、表里不一、敷衍應(yīng)對的整改行為，其中不少“奇葩整改”更是讓人費(fèi)解、令人深思。

　　當(dāng)環(huán)保督察后的整改淪為“表面整改”“紙上整改”，甚至沒有整改也上報完成整改銷號，或是直接以“舉報不實(shí)”的名義拒不整改，一些污染企業(yè)的任性囂張可見一斑。有的地方政府相關(guān)負(fù)責(zé)人甚至與污染企業(yè)沆瀣一氣，在督察過程中指東向西、欺瞞誤導(dǎo)督察人員……各種“花式對策”頻出，暴露出一些地方對督察力度抱有幻想，對污染行為心存僥幸，中了片面的政績觀和“重發(fā)展、輕保護(hù)”理念的毒，也暴露出一些地方存在的嚴(yán)重的官僚主義和形式主義作風(fēng)。

　　“奇葩整改”告訴我們，一些地方的環(huán)境污染治理似乎進(jìn)入一場“拉鋸戰(zhàn)”，“攻守”雙方似乎進(jìn)入一種僵持階段。就上而言，中央拿出了高度負(fù)責(zé)的精神、壯士斷腕的決心、破釜沉舟的勇氣，開打環(huán)保治污的攻堅(jiān)戰(zhàn)。但是，下面一些基層部門卻紋絲不動，甚至弄虛作假，欺上瞞下，拒不整改。

　　這一狀況啟示我們，環(huán)境污染整治注定是一項(xiàng)長期而艱巨的任務(wù)，會遇到各種復(fù)雜的情況和挑戰(zhàn)，不可能一蹴而就。越是在僵持階段，越考驗(yàn)相關(guān)部門能否保持高壓的決心。截至目前，第一批中央環(huán)保督察“回頭看”進(jìn)駐已經(jīng)結(jié)束，10省區(qū)共問責(zé)4305人，這樣的數(shù)字顯示出一些地方污染問題的頑固性和反復(fù)性，提示我們當(dāng)前的環(huán)保治污攻堅(jiān)戰(zhàn)任重道遠(yuǎn)。

　　實(shí)踐證明，環(huán)保督察后及時的“回頭看”十分必要，是環(huán)境督察制度發(fā)揮震懾、警示和教育作用不可缺少的環(huán)節(jié)。要打贏這場環(huán)保治污攻堅(jiān)戰(zhàn)，需要“督察+回頭看”制度以及問責(zé)懲戒行動的常態(tài)化、長期化。不妨借鑒中央巡視的經(jīng)驗(yàn)，不定時、不定批開展，既能“發(fā)點(diǎn)球”，又有“回頭看”，樹立明確的問題意識和問題導(dǎo)向，哪個地方、哪個部門問題多，就向哪里投入更多力量，最大化地運(yùn)用督察力量、發(fā)揮督察效力。

　　“拉鋸戰(zhàn)”也從另一個角度提示我們，治理環(huán)境污染的重中之重是糾正一些地方政府部門在認(rèn)識層面出現(xiàn)的偏差，不能讓一些地方相關(guān)負(fù)責(zé)人的不作為、不執(zhí)行、不落實(shí)，成為環(huán)境治理領(lǐng)域的“瓶頸”。因而，進(jìn)一步強(qiáng)化各級黨政領(lǐng)導(dǎo)干部的主體責(zé)任，加強(qiáng)生態(tài)保護(hù)與干部績效考核和選拔任用的掛鉤力度。

　　正如今年5月習(xí)近平總書記在全國生態(tài)環(huán)境保護(hù)大會上強(qiáng)調(diào)的，“要把解決突出生態(tài)環(huán)境問題作為民生優(yōu)先領(lǐng)域”“對那些損害生態(tài)環(huán)境的領(lǐng)導(dǎo)干部，要真追責(zé)、敢追責(zé)、嚴(yán)追責(zé)，做到終身追責(zé)”。要打贏環(huán)保治污攻堅(jiān)戰(zhàn)，必須讓“綠水青山就是金山銀山”的理念深植于更多領(lǐng)導(dǎo)干部的內(nèi)心，共同構(gòu)建起一支生態(tài)環(huán)境保護(hù)的堅(jiān)強(qiáng)力量。如此，藍(lán)天白云、繁星閃爍的目標(biāo)才有望越來越近。