當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評(píng)論頻道社評(píng)-正文
“話題碰瓷兒”造成的是“內(nèi)傷”
林琳
//agustinmoreno.com2016-02-24來(lái)源: 中工網(wǎng)—《工人日?qǐng)?bào)》
分享到:更多

  這種“內(nèi)傷”,直觀的表現(xiàn),是傷害了處于事件中心的某群人、某地人,同時(shí)調(diào)侃了輿論和公眾,耗費(fèi)了人們的時(shí)間、精力,浪費(fèi)了不少媒體資源和注意力,更深層的表現(xiàn)是對(duì)不同人群、不同地域甚至整個(gè)社會(huì)造成的某種撕裂。

  春節(jié)前后,一條“上海女孩逃離江西農(nóng)村”的帖文成為網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)。2月20日,有媒體從相關(guān)部門(mén)獲悉,“上海女孩逃離江西農(nóng)村”事件從頭至尾均為虛假內(nèi)容。自稱“上海女孩”的發(fā)帖者不是上海人,而是某省一位已為人婦的母親,她春節(jié)前沒(méi)來(lái)過(guò)江西;其后發(fā)帖回應(yīng)的“江西男友”,只是話題的碰瓷者,與發(fā)帖者素不相識(shí)。

  調(diào)侃了公眾整個(gè)春節(jié)的這一“新聞事件”,如今被證實(shí)是假的,并且假得很徹底,實(shí)在讓人大跌眼鏡。

  當(dāng)時(shí),帖文一出,江西人很在乎、上海人很敏感,圍觀者也很走心。無(wú)論公眾還是媒體,都在認(rèn)真討論事件暴露的問(wèn)題,并且一步步將這一個(gè)案還原到時(shí)代背景下,“鳳凰男”和“孔雀女”、城鄉(xiāng)差距、貧富差距等話題,都被進(jìn)一步討論和認(rèn)知。這有點(diǎn)像“狼來(lái)了”的故事,正當(dāng)人們?nèi)翰呷毫Γ逃懭绾螌?duì)付大灰狼時(shí),突然被告知根本沒(méi)有狼,“你們上當(dāng)了”。

  有一種觀點(diǎn)認(rèn)為,事情雖然是假的,但人們討論的問(wèn)題是真實(shí)存在的,此番事件之所以關(guān)注度高、傳播廣,是因?yàn)閾糁辛爽F(xiàn)實(shí)痛點(diǎn)——貧富差距如何減少?農(nóng)村發(fā)展的困境如何突破?不同地域、人群之間的相互歧視如何化解?這話有一定道理,但不盡然。

  發(fā)展中的問(wèn)題當(dāng)然應(yīng)該引起重視,但我們也不能因此而忽略無(wú)事生非、造謠生事者的責(zé)任。安全生產(chǎn)和礦工生命應(yīng)該被關(guān)注和重視,因此便可以造謠某地發(fā)生礦難嗎?食品安全是大事,因此便可以謊稱有人食物中毒或者隨意污蔑某個(gè)品牌、某種食品違規(guī)添加嗎?造謠的本質(zhì)是一樣的,只不過(guò)有些謠言沒(méi)有明確且明顯的利害關(guān)系人罷了。

  此番事件中,可能沒(méi)有哪一個(gè)具體的人受到傷害,但對(duì)參與其中的公眾和整個(gè)社會(huì)而言,卻是一種“內(nèi)傷”。

  這種“內(nèi)傷”,直觀的表現(xiàn),是傷害了處于事件中心的某群人、某地人,同時(shí)調(diào)侃了輿論和公眾,耗費(fèi)了人們的時(shí)間、精力,浪費(fèi)了不少媒體資源和注意力。

  這種“內(nèi)傷”,更深層的表現(xiàn)是對(duì)不同人群、不同地域甚至整個(gè)社會(huì)造成的某種撕裂。春節(jié)前,一名“北京人”與一名“外地人”在地鐵里互罵的視頻火爆網(wǎng)絡(luò),事后查明是策劃擺拍。和此番“上海女孩逃離江西”事件一樣,盡管最后查明真相,但真相來(lái)之前,上海人與江西人、北京人與外地人,在網(wǎng)上互撕,情緒對(duì)立,言語(yǔ)惡毒。如此人為制造地域歧視、人群對(duì)立甚至“罵戰(zhàn)”,留給整個(gè)社會(huì)的都是一種傷害。

  時(shí)下,我們時(shí)常為誠(chéng)信缺失而憂慮,人與人之間的信任度下降,做好事猶豫再三,扶老人恨不得拿本“攻略”。在這樣的現(xiàn)實(shí)語(yǔ)境下,有人一再“策劃新聞”、搞話題“碰瓷兒”,只能導(dǎo)致社會(huì)誠(chéng)信生態(tài)的進(jìn)一步惡化。

  利用網(wǎng)絡(luò)興風(fēng)作浪,制造話題,博取關(guān)注,有的背后有推手和營(yíng)銷(xiāo)目的,有的可能是無(wú)意、無(wú)聊之舉。但它們引發(fā)的不良后果都是一致的。當(dāng)出名要趁早、“臭豆腐式網(wǎng)紅”越來(lái)越多,當(dāng)人們對(duì)假新聞的容忍度越來(lái)越高,那些樸素的價(jià)值觀和健康的社會(huì)生態(tài)就會(huì)被一點(diǎn)點(diǎn)侵蝕和傷害。

  因此,對(duì)此類(lèi)“話題碰瓷兒”,惡意營(yíng)銷(xiāo)、惡意挑逗和消費(fèi)公眾情緒的事情,我們必須大聲說(shuō)“不”。對(duì)相關(guān)部門(mén)來(lái)說(shuō),每一次對(duì)制造謠言和事端者的縱容,某種程度上都在推波助瀾,加重公眾和當(dāng)下社會(huì)的“內(nèi)傷”。

 

  • <rp id="zj16e"><acronym id="zj16e"></acronym></rp>
    錢(qián)江晚報(bào):釣魚(yú)式維權(quán),何惡之有 2009-12-29
    錢(qián)江晚報(bào):釣魚(yú)式維權(quán),何惡之有 2009-12-29
    周 濤:中國(guó)新詩(shī)百年 2013-09-23
    保安防醫(yī)鬧不如正醫(yī)風(fēng) 2013-10-24
    醫(yī)院安保,向機(jī)場(chǎng)看齊? 2014-03-12
    張 璁:別讓道德退到法律底線 2014-12-10
    我在我思:讓法治成為我們共同的信仰系列談 2014-12-23
    毛建國(guó):“下跪執(zhí)法”何嘗不是圍觀的痛 2015-08-31
    劉雪松:別把倒地的老人都往壞里想 2015-10-15
    [保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁(yè)]
    掃碼關(guān)注

    中工網(wǎng)微信


    中工網(wǎng)微博


    中工網(wǎng)抖音


    工人日?qǐng)?bào)
    客戶端
    ×