近日，上海市第一中級人民法院通過在線方式一審公開宣判全國首例“虛假申報型”操縱證券市場犯罪案件，以操縱證券市場罪分別對唐某甲判處有期徒刑3年6個月，并處罰金人民幣2450萬元；對唐某乙判處有期徒刑1年8個月，并處罰金人民幣150萬元；對唐某丙判處有期徒刑一年，緩刑一年，并處罰金人民幣10萬元。（見3月31日《中國證券報》）

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為，上述三名被告人控制他人賬戶，不以成交為目的，頻繁申報、撤單或大額申報、撤單，影響股票交易價格與交易量，并在多個交易日內(nèi)的撤回申報量分別達到當(dāng)日該股票總申報量的50%以上，撤回申報金額在人民幣1000萬元以上，造成股票股價大幅波動，非法獲利巨大，其行為均已構(gòu)成操縱證券市場罪。綜合考慮其犯罪情節(jié)和各名被告人在案件中的具體地位、作用后，依法作出上述判決。

　　本案是操縱市場刑事司法解釋在虛假申報涉嫌操縱市場犯罪方面的首次適用，這無疑是打響了用刑罰懲治操縱證券市場行為的“第一槍”，其體現(xiàn)出來的法治意義值得關(guān)注。

　　首先，本案具有典型性和代表性，可為其他法院提供經(jīng)驗。操縱市場是資本市場長期以來存在的毒瘤，此前就有不少投資人鉆法律漏洞的案例。實際上，按照原來的證券法、現(xiàn)行的刑法典，以及兩高關(guān)于辦理操縱證券、期貨市場刑事案件適用法律若干問題的解釋，新聞中被告人涉及的行為都屬于操縱市場的犯罪行為，但新證券法對這種不以成交為目的的虛假申報行為做了更加確切的表述并明文禁止�？梢灶A(yù)見，未來刑法修改也會與證券法以及操縱市場犯罪司法解釋保持一致，將虛假申報操縱列為操縱市場的情形之一，對操縱市場的刑事打擊范圍將更廣。

　　其次，該案在審理后的定罪量刑上充分體現(xiàn)了寬嚴(yán)相濟、罪刑法定的基本精神。比如，鑒于被告人有自首或者立功的表現(xiàn)，法院審理后依法分別判處的刑期不等，罰金也有差異。這既有助于瓦解犯罪團伙，教育廣大市場主體，也有助于引導(dǎo)其他已經(jīng)實施這種操作的嫌犯主動到公安機關(guān)自首，主動舉報其他人的違法犯罪線索，一定程度上提升了預(yù)期的法律效果、社會效果。

　　此外，該案例也給資本市場發(fā)出了清晰的信號。一方面，證監(jiān)會等部門將來可以更加關(guān)注此類案件的調(diào)查和處理，加大行政處罰力度，補上可能存在的監(jiān)管裂隙和治理漏洞；另一方面，公檢法機關(guān)也會在啟動刑訟程序時采用刑罰手段打擊這種操縱市場的犯罪行為，可以說是打擊手段更多、更有力了，這有力威懾和警示著個別投資者別想耍花樣，保護廣大投資者在更為公平的環(huán)境中實施交易。

　　總之，有效打擊操縱市場等違法犯罪是證券期貨市場加強監(jiān)管的重要內(nèi)容。通過嚴(yán)格的法律追究相關(guān)人員的責(zé)任，使違法違規(guī)者付出必要的違法成本，特別是用刑罰的方法依法懲治違法犯罪，能夠有效震懾不法分子，防范證券期貨違法犯罪行為。期待相關(guān)各方密切協(xié)作，在推動刑法修改的同時，有序做好兩高司法解釋的落實和銜接配套，從嚴(yán)懲治操縱市場等破壞交易秩序的違法犯罪行為，保障投資者合法權(quán)益。